Акт стирания ЛГБТК + людей из истории может иметь значительные последствия для различных аспектов общества, таких как коллективная память, культурная преемственность и формирование идентичности. Удалив этих важных людей из прошлого, становится все труднее понять их вклад и то, как они сформировали общество. Это отсутствие знаний может привести к потере точки зрения на социальные проблемы и прогресс, достигнутый с течением времени.
Кроме того, молодым поколениям может быть труднее идентифицировать себя с историческими личностями, которые были странными, что заставляет их сомневаться в том, принадлежат ли они к этому сообществу или нет. Стирание квир-фигур также способствует увековечиванию негативных стереотипов о сообществе ЛГБТК +, что может повлиять на то, как к ним относятся и принимают в современном мире.
В целом, сохранение наследия этих людей имеет решающее значение для поддержания разнообразной и инклюзивной культуры.
В последнее время этот вопрос был поднят из-за решения исключить бисексуальных исторических деятелей из учебников в техасских школах. Этот шаг вызвал возмущение среди членов сообщества ЛГБТК + и союзников, которые считают, что важно признать все сексуальные ориентации, чтобы создать точное и всестороннее понимание истории. Решение было принято после того, как обзор Техасского агентства по образованию установил, что обсуждения однополых отношений могут «подрывают родительский авторитет «.
Однако многие утверждают, что этот подход игнорирует тот факт, что многие заметные фигуры на протяжении всей истории имели негетеросексуальную идентичность.
Например, Оскар Уайльд, один из самых известных драматургов XIX века, был открытым геем и писал пьесы, исследующие пол и сексуальность. Его работы продолжают изучать и исполнять и сегодня, но его личная жизнь часто остается за бортом классных комнат.
Одним из аспектов, который страдает, когда странные фигуры стираются из истории, является коллективная память. Забывая об этих людях, мы теряем ценную информацию, которая могла бы помочь нам понять, как наше общество развивалось с течением времени.
Например, изучение жизни таких людей, как Алан Тьюринг, математик и компьютерщик, который помог взломать код «Энигмы» во время Второй мировой войны, дает представление о вкладе сообщества ЛГБТК + в науку и технологии. Точно так же, узнав о Харви Милке, первом открытом гее, избранном чиновнике в Калифорнии, можно показать молодым поколениям важность политической активности и представительства. Кроме того, знание о Джеймсе Болдуине, признанном авторе, который много писал о гражданских правах и расовых отношениях, дает контекст для текущих разговоров по вопросам социальной справедливости.
Еще одним следствием стирания странных фигур является то, что это угрожает культурной преемственности. Когда эти люди удаляются из исторических повествований, будущим поколениям становится все сложнее признать их влияние на культуру. Это может привести к непониманию происхождения определенных традиций, форм искусства или движений.
Кроме того, молодым людям может быть труднее видеть себя частью более широкого сообщества с богатым наследием. Для всех важно иметь доступ к этим знаниям, чтобы они могли чувствовать связь с более широким миром, чем их собственный непосредственный опыт.
Наконец, стирание странных фигур влияет на формирование личности. Молодым людям нужны положительные примеры для подражания, но если эти люди не представлены в учебниках или классах, становится все труднее идентифицировать себя с ними. Это может привести к ощущению изоляции и отчуждения, что может нанести ущерб психическому здоровью. Более того, он посылает сообщение о том, что быть квиром - это то, чего нужно стыдиться или скрывать. Подчеркивая достижения странных людей на протяжении всей истории, мы создаем более инклюзивное и приемлемое общество, где все члены могут чувствовать себя ценными и уважаемыми.
В заключение, сохранение наследия квир-фигур имеет важное значение для поддержания разнообразной и инклюзивной культуры. Игнорирование их вклада не только игнорирует их уникальные перспективы, но и угрожает коллективной памяти, культурной преемственности и формированию идентичности. Мы должны работать вместе, чтобы все аспекты нашей истории были представлены точно и справедливо.
Каковы последствия стирания странных исторических личностей для коллективной памяти, культурной преемственности и формирования идентичности?
Стирание странных исторических личностей может иметь негативные последствия для коллективной памяти, культурной преемственности и формирования идентичности, поскольку оно отрицает признание и подтверждение важной части истории общества. Это может способствовать маргинализации странных людей и сообществ, увековечивая стереотипы и неправильные представления об их идентичности и опыте.