Интернет изменил правила игры во многих отношениях, включая облегчение общения между людьми из всех уголков мира. Он также рассматривается как безопасное убежище для маргинальных групп, таких как странные люди, которые могут не чувствовать себя комфортно, выражая себя в автономном режиме из-за страха дискриминации или домогательств.
Однако существуют опасения, что Интернет также может использоваться в качестве инструмента контроля и наблюдения. В этом эссе я буду изучать эти противоположные точки зрения и утверждать, что, хотя Интернет предоставляет платформу для построения сообщества и самовыражения среди квир-людей, он также имеет свой собственный набор рисков и проблем.
Queer Community Building Online
Интернет позволил квир-людям общаться друг с другом независимо от географических границ. Это означает, что им больше не придется полагаться исключительно на поддержку и связь местных сообществ. Вместо этого они могут найти единомышленников через такие онлайн-платформы, как социальные сети, приложения для знакомств и форумы. Эти платформы предоставляют им пространство для обмена опытом, обсуждения вопросов, связанных с их сексуальностью, и выстраивания содержательных отношений.
Например, Grindr позволяет геям находить потенциальных партнеров на основе местоположения, интересов и предпочтений. Точно так же OkCupid обслуживает людей, которые ищут долгосрочные отношения, подбирая их на основе их совместимости. Tumblr, Reddit и Discord предлагают квир-пространства, где пользователи могут общаться, публиковать и делиться контентом, не опасаясь осуждения или неприятия. Это позволило странным людям создать чувство принадлежности и идентичности в отчуждающем обществе.
Риски наблюдения и контроля
Однако Интернет также является инструментом наблюдения и контроля. Такие компании, как Google и Facebook, собирают данные о пользователях, включая историю посещений, поисковые запросы и личную информацию, которую они используют для таргетирования рекламы и влияния на поведение потребителей.
Кроме того, правительства используют Интернет для отслеживания инакомыслящих и подавления свободы слова. В странах со строгими законами против ЛГБТК + это может означать, что квир-личности подвергаются мониторингу и преследованию. Даже в странах, где признаются права ЛГБТК +, все еще существует дискриминация и насилие в отношении этих групп. Таким образом, в то время как Интернет предоставляет платформу для создания квир-сообществ, он сопряжен со своим собственным набором рисков.
В заключение, Интернет, несомненно, изменил то, как мы взаимодействуем друг с другом и как формируются сообщества.
Однако он также представляет новые проблемы, такие как проблемы конфиденциальности и потенциальная эксплуатация. В результате важно рассмотреть все «за» и «против», прежде чем полностью охватить онлайн-мир в качестве безопасного пространства для маргинализированных групп. В то время как Интернет предлагает уровень анонимности и свободы, жизненно важно знать о его ограничениях и защищать нашу конфиденциальность.
В конечном счете, успех Интернета как безопасного пространства для странных людей зависит от индивидуального выбора, осведомленности и ответственности.
Является ли интернет новым «безопасным пространством» или просто еще одной ареной наблюдения и контроля за квир-людьми?
Интернет стал важной платформой для людей LGBTQIA +, чтобы общаться друг с другом и формировать сообщества, но это также все более контролируемая среда, где их перемещения контролируются и профилируются корпорациями и правительствами. В то время как некоторые пользователи могут чувствовать себя более комфортно, выражая себя в Интернете, чем в автономном режиме, другие рассматривают Интернет как инструмент для активизма и сопротивления дискриминации и цензуре.