Авторитарная система характеризуется строгим контролем и централизацией власти. Видно, что многие авторитарные правительства использовали сексуальность для поддержания своего политического порядка, что оказывает непосредственное влияние на эмоциональные миры индивидов и внутренние моральные нарративы. В авторитарной системе сексуальность подлежит регулированию и ограничению из-за боязни нарушить социальные нормы и ценности. Сексуальная свобода считается угрозой стабильности общества, поэтому она должна контролироваться и регулироваться государством. Это создает культуру сексуальных репрессий и стыда, где людей учат рассматривать сексуальность как табуированную и аморальную.
В Северной Корее публичные проявления привязанности строго запрещены, и даже поцелуи на публике могут привести к тюремному заключению.
Одним из способов, которым авторитарные системы обеспечивают сексуальный контроль, является цензура. Например, в Китае порнография является незаконной, а любое сексуальное выражение, считающееся «порнографическим», подвергается жесткой цензуре. Правительство следит за всеми формами средств массовой информации, включая книги, фильмы и телевизионные шоу, гарантируя, что сексуально откровенный контент запрещен или сильно отредактирован. Это не только контролирует то, что люди видят, но и влияет на то, как они думают о сексуальности. Ограничивая доступ к информации и изображениям, связанным с сексуальностью, люди развивают искаженное понимание близости и отношений. Они могут стыдиться своих естественных желаний и стремиться подавить их, что приводит к чувству вины и неуверенности в себе.
Другим методом принуждения к сексуальному контролю является пропаганда. Авторитарные правительства используют пропаганду для формирования убеждений и отношения общества к сексу, продвигая традиционные гендерные роли и гетеронормативное поведение. Например, в Саудовской Аравии женщинам не рекомендуется заниматься добрачным сексом, и они должны одеваться скромно, в то время как мужчины, как ожидается, будут преследовать нескольких жен, если это возможно. Пропаганда усиливает эти сообщения, создавая моральную основу, где секс рассматривается как нечто грязное и постыдное вне брака. Это может привести к тому, что люди будут испытывать чувство вины и стыда, когда они не соответствуют ожиданиям общества, что приведет к ощущению внутреннего конфликта.
Авторитарные системы часто продвигают религию как средство контроля сексуальности. Религиозные институты играют важную роль в формировании морали и ценностей, при этом многие авторитарные государства используют религиозную доктрину для оправдания строгих ограничений сексуальной свободы. Например, в Иране исламский закон требует, чтобы мужчины и женщины были разделены в общественных местах и чтобы женщины всегда носили платки. Религия используется для регулирования личной жизни, например, запрещая танцы смешанного пола или бесцеремонные взаимодействия между представителями противоположного пола. Эти правила создают культуру страха и репрессий, где люди чувствуют, что они должны строго придерживаться социальных норм или рисковать наказаниями.
Авторитарные системы обеспечивают сексуальный контроль, формируя эмоциональные миры и внутренние моральные нарративы. Цензурой, пропагандой и пропагандой религии они создают культуру стыда и вины вокруг секса, заставляя людей рассматривать интимную близость как табу и аморальную. Это создает систему, в которой индивидуумы контролируются через собственную неуверенность и неуверенность в себе, что затрудняет им оспаривание власти или свободное самовыражение.
Как авторитарные системы обеспечивают сексуальный контроль как средство поддержания политического послушания, формируя эмоциональные миры людей и внутренние моральные нарративы?
Авторитарные системы часто используют сексуальные правила в качестве метода поддержания политической лояльности путем изменения психического и эмоционального состояния людей. Контролируя, кто имеет доступ к каким формам близости, авторитарные правители могут манипулировать восприятием их последователями любви и преданности по отношению к ним. Этот тип эмоциональной манипуляции служит для укрепления структуры власти, а также создает атмосферу, в которой инакомыслие не поощряется.