Морализированная стигма - это предубеждение против человека или группы, основанное на их воспринимаемом аморальном поведении. Это может быть описано как «стигматизация», когда люди считаются недостойными уважения, доверия и любви из-за предполагаемых моральных проступков. Исследования показали, что морализированная стигма влияет на психологическое благополучие человека, такое как повышение уровня стресса, снижение самооценки и даже проблемы с физическим здоровьем, такие как болезни сердца.
Меньше известно о том, как это влияет на творчество, социальное познание и адаптивное функционирование. В этом эссе будут рассмотрены эти темы с использованием обзора литературы, эмпирических исследований, тематических исследований и реальных примеров.
Обзор литературы
Исследование, проведенное Кассином и Гроссом, показало, что морализированная стигма негативно влияет на творческое мышление среди старшеклассников. Эксперимент предполагал отнесение участников к группам, которые были либо морально нейтральными, либо стереотипно аморальными. Участники аморальной группы чаще занимались рискованным поведением, чем участники нейтральной группы. Кроме того, они стали реже заниматься творческими задачами. Это исследование предполагает, что мораль может играть роль в ограничении творческой мысли.
Эмпирические исследования
Другое исследование Vazire et al. исследовал связь между морализированной стигмой и социальным познанием. Они обнаружили, что люди, которые испытывали более высокий уровень морализированной стигмы, имели худшие социальные навыки по сравнению с людьми без этого типа стигмы. В частности, им было трудно распознавать эмоции у других и реагировать соответствующим образом. Эти данные свидетельствуют о том, что мораль может влиять на нашу способность эффективно взаимодействовать с другими.
Пример
Одним из примеров морализированной стигмы является гомофобия, которая относится к предрассудкам в отношении геев на основе их сексуальной ориентации. Гомофобные установки были связаны с более низким уровнем креативности у геев, о чём свидетельствует исследование Кроуфорд и Джейкоби.
Гомофобные личности часто менее способны критически думать об однополых отношениях из-за своих моральных суждений. Примеры из реальной жизни
Морализированную стигму также можно увидеть в условиях рабочего места, таких как дискриминация женщин или меньшинств. Исследование Berdahl et al. обнаружили, что женщины, которые работали в областях, где доминируют мужчины, сообщали о недостатке творчества на рабочем месте. Это может быть связано с тем, что их идеи часто отклоняются или игнорируются из-за стереотипов об их способностях.
Морализированная стигма может негативно повлиять на творчество, социальное познание и адаптивное функционирование. Важно решать эти проблемы с помощью образования, информационных кампаний и изменений в политике, чтобы способствовать инклюзивности и снижению предрассудков. Делая это, мы можем создать более справедливое и равноправное общество для всех людей.
Какие механизмы опосредуют влияние морализированной стигмы на творчество, социальное познание и адаптивное функционирование?
Творческие люди могут испытывать более высокий уровень тревоги, чем их сверстники, из-за потенциального неприятия, критики и изоляции, которые сопровождаются преследованием уникальных идей. Морализированная стигма может усилить эти чувства, что приведет к большей чувствительности к отрицательной обратной связи и неуверенности в своих способностях. Это может привести к снижению мотивации рисковать и экспериментировать с новыми подходами к решению проблем, что крайне важно для творческого мышления.