Erasure - это термин, используемый для описания акта преднамеренного удаления или подавления информации об определенных людях, событиях или идеях из общественной осведомленности. В контексте квир-истории под стиранием понимается практика игнорирования, игнорирования или даже активного подавления любых свидетельств однополой любви, желания или идентичности, которые были задокументированы на протяжении всей истории человечества. Это может принимать различные формы, такие как цензура учебников и академических журналов, удаление цифровых архивов или просто отказ признать существование исторических личностей, которые, как было известно, занимались гомосексуальным поведением. Последствия стирания странных исторических личностей имеют далеко идущие последствия и могут повлиять на современную ученость, активность и культурное понимание.
Одним из следствий стирания является то, что оно укрепляет идею о том, что странность является современным явлением, а не естественной частью человеческого опыта. Исключая исторических деятелей из исторических книг и музейных экспонатов, мы не видим, как далеко назад зашло квир-сообщество, и вместо этого создаем впечатление, что это недавнее развитие. Это может привести к отсутствию признательности за борьбу, с которой странные люди сталкивались на протяжении всей истории, и затрудняет понимание нынешними поколениями своего места в более широком континууме опыта ЛГБТК +.
Еще одним следствием стирания является то, что оно способствует маргинализации странных людей сегодня. Когда мы игнорируем вклад странных людей в прошлом, мы посылаем сообщение, что они не имеют значения, и что их жизнь и отношения не стоят документирования. Это способствует чувству изоляции и отчуждения среди квир-молодежи и взрослых, что затрудняет их восприятие и оценку обществом в целом. Это также увековечивает вредные стереотипы о том, что значит быть квиром, такие как представление о том, что все квир-люди беспорядочны или девиантны.
Кроме того, стирание имеет практические последствия для борцов за права ЛГБТК +. Когда мы не признаем роль, которую странные люди сыграли в формировании нашего мира, мы упускаем ценные уроки о сопротивлении и устойчивости. Мы теряем возможности черпать вдохновение у тех, кто был до нас, и перенимать их стратегии борьбы с дискриминацией и насилием. Более того, когда мы игнорируем вклад странных людей в историю, мы укрепляем идею о том, что странность - это нечто постыдное и противоестественное, а не неотъемлемая часть человеческого разнообразия.
Наконец, стирание искажает наше понимание человеческой сексуальности и близости. Исключая свидетельства однополой любви и желания из наших культурных повествований, мы не можем распознать весь спектр человеческого опыта. Мы ограничиваем нашу способность понимать сложности притяжения и близости и ценить множество различных способов, которыми люди могут находить радость и связь друг с другом. Стирание может также привести к редукционистскому взгляду на секс и романтику, где только гетеросексуальные отношения рассматриваются как действительные или желательные. Этот узкий фокус игнорирует богатство и сложность человеческой сексуальности и ограничивает нашу способность сопереживать другим, чей опыт может отличаться от нашего собственного.
В целом, последствия стирания странных исторических личностей далеко идущие и значительные. От влияния современной науки до увековечивания вредных стереотипов, это подрывает достоинство, ценность и важность странных людей на протяжении всей истории. Важно, чтобы мы работали над исправлением этого упущения, документируя и отмечая жизнь и вклад странных людей в прошлом и настоящем. Только тогда мы сможем по-настоящему оценить разнообразие человеческого опыта и создать более справедливое и инклюзивное общество для всех.
Каковы последствия стирания странных исторических личностей для современной науки, активизма и культурного понимания?
Последствия стирания странных исторических личностей могут быть разрушительными для современной науки, активизма и культурного понимания. Во-первых, это приведет к неполной картине истории, что может привести к необъективным представлениям маргинализированных сообществ. Во-вторых, это может лишить людей ЛГБТК + власти, укрепляя существующие властные структуры, которые подавляют их голоса.