В постсоветских государствах, таких как Россия, Беларусь, Армения и Украина, странная видимость стала очень политизированной проблемой из-за традиционных ценностей, связанных с гендерными ролями и семейными отношениями. У этих стран есть истории советского правления, которые подчеркивали соответствие и репрессии, которая продолжает информировать их отношение к гомосексуализму сегодня.
Однако существуют также национальные мифы о прогрессе и суверенитете, которые формируют то, как эти страны смотрят на себя по отношению к остальному миру, и это может повлиять на то, как они видят queer-удостоверения.
Например, Националистическая идеология России позиционирует ее как оплот против западного либерализма, в то время как Белоруссия часто рассматривается как более консервативная альтернатива России. Это может привести к напряженности в отношениях между теми, кто идентифицирует себя как ЛГБТК +, и теми, кто поддерживает традиционные ценности, создавая сложный политический ландшафт.
Несмотря на проблемы, с которыми сталкиваются странные люди в этих странах, многие все еще стремятся выразить себя и сформировать сообщества онлайн. Платформы социальных сетей, такие как TikTok и Instagram, предлагают пространства для самовыражения и представительства, позволяя людям подключаться через границы. Кроме того, некоторые активисты работают над созданием новых нарративов вокруг странности, которые бросают вызов статус-кво и переосмысливают будущее. Они утверждают, что, представляя себе иной вид общества, где гендерные нормы менее жесткие, а сексуальность празднуется, они могут помочь разрушить барьеры и оттеснить доминирующие дискурсы.
Один из таких активистов, Андрей Аршавин, недавно создал в TikTok серию видеороликов под названием «Queer Futures», которые представляют будущее, где странные люди полностью интегрированы в общество и способны жить открыто без страха и стигмы. Видео показывают целый ряд сценариев, от однополой пары, воспитывающей детей, до трансгендера, принимаемого в их семье. Хотя содержание может быть вымышленным, оно представляет собой вдохновляющее видение того, что может быть возможным, если отношение к странности изменится.
По мере того, как мир становится все более взаимосвязанным через технологии и глобализацию, еще неизвестно, как эти постсоветские государства будут ориентироваться в политике странной видимости и идентичности. Будут ли они продолжать цепляться за устаревшие идеи о гендерных ролях и репрессиях, или они будут придерживаться прогрессивных идеалов и работать в направлении большей инклюзивности? Время покажет.