Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

САМОЦЕНЗУРА ИЛИ СОКРЫТИЕ В КВИР-ИДЕНТИЧНОСТЯХ: ИЗУЧЕНИЕ МЕХАНИЗМОВ И ПОСЛЕДСТВИЙ ruEN IT FR DE PL PT AR JA CN ES

2 min read Queer

Практика сокрытия личности LGBTQIA + известна как самоцензура или сокрытие. Это важный аспект странных людей, живущих в консервативных или богатых наблюдением обществах, потому что он позволяет им избежать дискриминации и стигмы. В этой статье будет рассмотрено, как странные люди вводят самоцензуру или сокрытие, как микросоциальные, технологические и психологические механизмы позволяют такое поведение, и какие последствия могут последовать для сплоченности сообщества, если возникающие распределенные, зашифрованные и одноранговые системы коммуникации изменят эти механизмы.

Микросоциальные механизмы относятся к способам взаимодействия людей друг с другом в социальной среде. В консервативных обществах или обществах, богатых слежкой, такие взаимодействия часто включают в себя скрытые сигналы, переключение кода и скрытые коммуникации.

Странный человек может использовать невербальные жесты, такие как удержание руки или тонкий язык тела, чтобы сигнализировать о своей сексуальной ориентации без явного указания этого. Они также могут использовать эвфемизмы или двойные записи, чтобы общаться на сексуальные темы без использования явного языка. Психологически странные люди могут участвовать в самоконтроле, который включает в себя мониторинг их собственных мыслей и действий, чтобы убедиться, что они соответствуют социальным нормам. Это может привести к интернализованной гомофобии или трансфобии, когда индивид начинает верить негативным стереотипам о себе. Технологически странные люди могут использовать безопасные приложения для обмена сообщениями или шифрование для защиты своей конфиденциальности при общении с другими людьми в Интернете.

Эти инструменты не являются надежными и могут контролироваться правительствами или корпорациями.

Что касается новых распространяемых, зашифрованные и одноранговые системы связи могут нарушить традиционные модели цензуры и слежки.

Децентрализованные платформы, такие как Mastodon, позволяют пользователям создавать собственные сообщества и обмениваться контентом, не полагаясь на центральный орган. Пиринговые сети вроде BitTorrent позволяют пользователям напрямую соединяться друг с другом, не проходя через посредника. Зашифрованные приложения для обмена сообщениями, такие как Signal, обеспечивают сквозное шифрование, что затрудняет перехват сообщений третьими лицами. Эти технологии могут обеспечить более открытое и честное общение между квир-людьми, что приведет к большей сплоченности сообщества.

Они также могут подвергать квир-людей риску, если они раскрывают личную информацию, которая может поставить под угрозу их безопасность.

В этой статье было рассмотрено, как квир-люди вводят самоцензуру или сокрытие в консервативных или богатых слежкой обществах. Микросоциальные, технологические и психологические механизмы способствуют такому поведению, но новые инструменты коммуникации могут сдвинуть эти механизмы. Последствия для сплоченности сообщества будут зависеть от того, как странные люди отреагируют на эти изменения.

Создание безопасных и поддерживающих пространств для всех людей имеет важное значение для продвижения социальной справедливости и равенства.