На квир-социальность, политическую активность и формирование личности повлиял рост цифровых платформ, таких как Facebook, Twitter, Instagram, Tinder, Grindr и OkCupid. Эти платформы предоставляют новые пространства для общения и связи между людьми, которые идентифицируют себя как ЛГБТК +, но они также вызывают важные этические проблемы, касающиеся цензуры, конфиденциальности и представительства. В этом эссе мы рассмотрим, как эти проблемы связаны с странной идентичностью, изучение как положительного, так и отрицательного влияния алгоритмического курирования и модерации сообщества на выражение странности в Интернете.
Влияние цифровых платформ на Queer Sociality
Рост цифровых платформ предоставил людям новые способы выражения своей идентичности и общения с другими людьми, которые разделяют подобный опыт.
Например, приложения для знакомств, такие как Tinder и Grindr, позволяют пользователям находить романтических партнеров на основе общих интересов и сексуальных предпочтений, в то время как социальные сети, такие как Instagram и Twitter, способствуют обсуждению политики, культуры и активности.
Однако эти платформы не являются нейтральными пространствами - они формируются алгоритмами, которые отдают приоритет определенным типам контента и отфильтровывают другие, а также сообществами, которые применяют правила и рекомендации. Это может оказать существенное влияние на то, как странные люди перемещаются по этим пространствам и представляют себя в Интернете.
Алгоритмическое кураторство и модерация сообщества
Алгоритмы, используемые цифровыми платформами, предназначены для того, чтобы поддерживать вовлеченность пользователей и получать доход за счет целевой рекламы. Они анализируют пользовательские данные, чтобы предсказать, какой контент может быть популярным или увлекательным, и отображают его на видном месте в лентах и результатах поиска. Это может создать эффект эхо-камеры, когда усиливаются только определенные перспективы и мнения, что приводит к гомогенизации идей и мнений.
Например, когда пользователи ищут темы LGBTQ + в Google, они с большей вероятностью увидят контент, связанный с основными представлениями геев, чем другие подгруппы, такие как трансгендерные женщины или небинарные люди. Это может укрепить стереотипы и маргинализировать менее заметные группы внутри сообщества. Аналогичным образом, алгоритм Facebook News Feed может показывать преимущественно сообщения друзей с прямой идентификацией по сравнению с сообщениями от странных людей, что еще больше ограничивает воздействие различных голосов.
Модерация сообщества также играет роль в формировании странной идентичности в Интернете. На таких платформах, как Reddit, действуют строгие правила против разжигания ненависти и насилия, что может привести к цензуре или запрету постов, выражающих негативное отношение к гендерному самовыражению или сексуальности. Хотя это может помочь создать более безопасные пространства для уязвимых групп населения, это также ограничивает диапазон дискуссий и обсуждений, которые происходят на платформе. Пользователи, нарушающие эти политики, могут столкнуться с преследованиями или даже физическими угрозами со стороны других членов сообщества.
Этические проблемы, связанные с алгоритмами и модерацией
Использование алгоритмов и модерации сообщества вызвало этические проблемы, связанные с конфиденциальностью, представительством и свободой слова. Платформы собирают обширные личные данные о своих пользователях без явного согласия, часто без особого контроля или подотчетности. Эта информация затем используется для таргетирования рекламы и влияния на поведение пользователей, что может привести к эксплуатации и манипуляциям.
Кроме того, использование политики модерации может привести к цензуре особых мнений или опыта, замалчивая важные разговоры и перспективы.
Например, трансгендерные лица могут подвергаться цензуре за обсуждение медицинского перехода или гендерной дисфории, если они воспринимаются как продвижение «транс-исключающий радикальный феминизм», в то время как небинарные личности могут быть обвинены в искажении гендерной идентичности, если они не вписываются в бинарные категории.
Хотя цифровые платформы предоставляют новые возможности для странной социальности, политического участия и формирования идентичности, они также вызывают важные этические проблемы, связанные с цензурой, конфиденциальностью и представительством. Поскольку мы продолжаем полагаться на эти инструменты для связи и общения, мы должны помнить о том, как они формируют наше понимание себя и других, и выступать за более инклюзивные и справедливые практики в онлайн-сфере.
Как цифровые платформы опосредуют странную социальность, политическую вовлеченность и формирование идентичности, и какие этические проблемы возникают из алгоритмического кураторства и модерации сообщества?
Квир-люди используют цифровые платформы, такие как TikTok и Instagram, для общения с другими людьми, которые делятся похожими личностями и опытом. Эти платформы обеспечивают альтернативный способ для квир-людей формировать сообщества за пределами их физического окружения и участвовать в квир-активизме посредством обмена и создания контента, связанного с проблемами ЛГБТК +.