Рискует ли психотерапия укрепить нормативные предположения при стремлении «нормализовать» квир-клиентов?
В психотерапии цель часто состоит в том, чтобы помочь клиентам преодолеть проблемы с психическим здоровьем, которые мешают им вести полноценную жизнь.
Однако этот подход может быть проблематичным для квир-людей, которые были маргинализированы из-за своей идентичности. Квир-люди сталкиваются с уникальными проблемами, связанными с их сексуальной ориентацией, гендерной идентичностью или предпочтениями в отношениях, что может привести к ощущению изоляции и стигмы. Психотерапевты должны учитывать, как они реагируют на эти проблемы в терапии, и избегать усиления социальных норм о том, что считается нормальным или желательным.
Одним из способов, которым психотерапия может увековечить гетеронормативность, является сосредоточение внимания на моногамии и гетеросексуальных отношениях. Многие методы лечения побуждают пары работать в направлении моногамных партнерских отношений как идеала, независимо от сексуальности или пола. Это игнорирует тот факт, что многие ЛГБТК + люди отдают приоритет немоногамии или полиамории, которые могут быть здоровыми и полноценными вариантами.
Кроме того, это может свидетельствовать о том, что однополые отношения по своей сути уступают однополым, увековечивая вредные стереотипы. Вместо этого терапевты должны проверять все типы отношений и поддерживать потребности и желания каждого человека.
Другая проблема заключается в том, что традиционные терапевтические подходы часто в значительной степени зависят от языка и ярлыков, которые предполагают бинарную гендерную систему. Такие термины, как «мужчина» и «женщина», «мужчина» и «женщина» или «муж» и «жена» могут не совпадать с самоидентификацией человека, что приводит к дискомфорту или недействительности.
Кроме того, использование гендерных местоимений может вводить в заблуждение, если клиент предпочитает небинарные местоимения, такие как «они/они». Терапевты должны спрашивать клиентов об их предпочтительных местоимениях и постоянно использовать их во время сеансов терапии.
Кроме того, дискуссии о сексе и близости могут также воспроизводить гетеронормативные ожидания.
Например, некоторые формы когнитивно-поведенческой терапии (CBT) включает в себя выявление мыслей и поведения, связанных с дисфункциональными убеждениями о сексе.
Однако эти методы не учитывают различные выражения желания, удовольствия или перегибов, которые являются уникальными для квир-сообществ. Напротив, модели бодипозитивной, травматической и секс-позитивной терапии признают важность изучения сексуальности без стыда или осуждения.
В конечном счете, психотерапевты должны признать, как социальные нормы влияют на психическое здоровье, и работать, чтобы бросить вызов этим предположениям в лечении. Проверяя разнообразный опыт и продвигая индивидуальное агентство, терапевты могут создать безопасное пространство для ЛГБТК + людей, чтобы достоверно выразить себя и установить значимые отношения без стигмы. Это требует активного слушания, открытости новым идеям и готовности учиться на ошибках.
Риск психотерапии усиливает нормативные предположения при стремлении «нормализовать» квир-клиентов?
Психотерапия часто используется как средство, помогающее людям с проблемами психического здоровья лучше понять себя и свой опыт и разработать механизмы преодоления трудностей для улучшения общего благополучия. При работе с клиентами, которые идентифицируют себя как квир, может возникнуть соблазн полагаться на традиционные модели нормальности, которые могут не полностью отражать сложность и разнообразие их опыта.