Во многих частях мира быть ЛГБТК + опасно. Люди, которые идентифицируют себя как лесбиянки, геи, бисексуалы, трансгендеры, квиры, интерсексы, небинарные или любые их комбинации, подвергаются дискриминации, преследованиям, насилию и даже смерти. В некоторых местах это преследование является частью официальной политики; законно убивать их просто потому, что они существуют.
Однако интернет позволил маргинальным людям подключаться через границы, не выходя из дома. Благодаря цифровым пространствам, таким как приложения для знакомств, платформы социальных сетей, чаты, онлайн-игры, форумы и блоги, странные люди могут найти союзников, поделиться своим опытом, обратиться за поддержкой и сформировать сообщества, которые в противном случае были бы невозможны. Они также могут оградить себя от реальной опасности, изменив личность и сохранив личные данные в тайне. Но могут ли эти виртуальные пространства действительно защитить ЛГБТК + людей от властей? Могут ли цифровые меры безопасности гарантировать их безопасность? В этой статье рассматриваются риски, с которыми сталкиваются странные люди в авторитарных обществах, и исследуется, как технологии могут помочь им противодействовать.
1. Риски в авторитарных обществах
Авторитарные режимы часто рассматривают сексуальные меньшинства как угрозы их политической повестке дня и культурным нормам. Такие правительства, как Россия и Саудовская Аравия, ввели уголовную ответственность за гомосексуализм, тюремные сроки варьируются от нескольких месяцев до пожизненного заключения. В Уганде закон о борьбе с гомосексуализмом позволяет казнить рецидивистов. В других странах законы явно не нацелены на странных людей, но все же усложняют жизнь.
Например, однополые браки не признаются в Японии или Австралии, что ограничивает доступ к здравоохранению, пособиям по трудоустройству и налоговым льготам. Даже в странах, где быть геем законно, это может быть небезопасно из-за стигмы, дискриминации и насилия.
2. Виртуальная безопасность в сравнении с реальными опасностями
Хотя цифровые пространства могут оказывать эмоциональную поддержку, они не могут полностью защитить от физического вреда. Власти могут следить за интернет-активностью и выслеживать пользователей, которые занимаются «аморальным» поведением. Киберпреступники могут использовать уязвимости или продавать информацию в даркнете. Некоторые правительства блокируют такие веб-сайты, как Grindr, Facebook и Reddit, которые обслуживают сообщество ЛГБТК +.
Однако многие люди находят способы обойти эти ограничения, используя VPN (виртуальные частные сети), прокси или браузер Tor. Они также используют телефоны-горелки и удаляют компрометирующие сообщения, чтобы избежать слежки. Социальные сети стали важным инструментом протеста и пропаганды. Несмотря на риски, технологии обеспечивают некоторую защиту; полиция может изо всех сил пытаться доказать вину без конкретных доказательств.
3. Меры противодействия Queer Individuals
Queer Individuals должны отдавать приоритет конфиденциальности при создании онлайн-профилей и чатов. Они могут использовать поддельные имена, местоположения, фотографии и идентификационные данные, чтобы скрыть свою личность. Многие приложения позволяют пользователям размывать лица и скрывать личную информацию. Им следует воздерживаться от обмена конфиденциальными данными с незнакомцами и делиться ими только с доверенными контактами. Важно регулярно проверять параметры безопасности и устанавливать обновления для обеспечения максимальной защиты.
Кроме того, квир-активисты используют программы шифрования, такие как Signal и WhatsApp, для безопасного общения. Принимая меры предосторожности, маргинализированные сообщества могут уменьшить, но не устранить риск.
Могут ли цифровые пространства обеспечить подлинную безопасность для странных людей в авторитарных обществах?
В то время как онлайн-взаимодействие может предложить чувство сообщества и безопасности для некоторых, цифровые пространства не всегда могут быть безопасными для странных людей в авторитарных странах, где гомосексуализм криминализирован. Квир-люди рискуют столкнуться с дискриминацией и насилием со стороны как государственных, так и негосударственных субъектов. Более того, приложения для онлайн-знакомств связали с ростом преступлений на почве ненависти к квир-людям.