Когда дело доходит до неприятия или принятия в религиозном сообществе, оба могут оказать значительное влияние на сексуальную концепцию личности, благополучие и согласованность личности. Неприятие может привести к чувству стыда, вины и низкой самооценки, в то время как принятие может обеспечить чувство принадлежности и безопасности.
Даже среди тех, кто испытывает принятие, может возникнуть противоречие между их личными убеждениями и ожиданиями их сообщества. В этой статье мы подробно рассмотрим эти вопросы, исследуя, как они пересекаются с более широкими социальными и культурными контекстами.
Религиозные сообщества и концепция сексуального самосознания
Во многих религиозных традициях сексуальная активность рассматривается либо как аморальная по своей природе, либо как ограниченная конкретными обстоятельствами, такими как брак. В результате люди, которые идентифицируют себя как ЛГБТК + или участвуют в консенсуальной немоногамии, могут чувствовать себя отвергнутыми своими религиозными сообществами и изо всех сил пытаются согласовать свои сексуальные желания со своими духовными убеждениями. Это может привести к интернализованной гомофобии, трансфобии и другому негативному отношению к собственному телу и ориентации. Это также может вызвать беспокойство по поводу обнаружения и остракизма, что может оказать пагубное влияние на психическое здоровье.
Благополучие и сексуальные отношения
Опыт неприятия и принятия также может формировать общее благополучие, включая физическое и эмоциональное здоровье. Те, кого отвергают за их сексуальность, могут обратиться к нездоровым механизмам преодоления, таким как злоупотребление психоактивными веществами или рискованное поведение, которые могут увеличить вероятность ИППП или нежелательной беременности. Они также могут испытывать изоляцию и одиночество, что приводит к депрессии и тревожным расстройствам. И наоборот, те, кто находит признание в своем религиозном сообществе, могут пользоваться большей поддержкой и стабильностью, что приводит к повышению устойчивости и общему счастью.
Согласованность идентичности и сексуальная идентичность
Опыт неприятия или принятия может повлиять на чувство согласованности идентичности человека, что относится к тому, насколько хорошо различные аспекты его идентичности (такие как религия и сексуальность) соответствуют друг другу. Для некоторых эта напряженность может быть разрешена путем переговоров о границах со своим религиозным сообществом, например, согласившись воздерживаться от определенных действий, сохраняя при этом позитивные отношения с Богом. Другие могут полностью оставить свою веру, чтобы преследовать свои сексуальные желания без вины и стыда. Тем не менее, другие могут оставаться приверженными как своим убеждениям, так и своей сексуальности, поиск творческих способов сбалансировать их.
Культурный контекст и социальные нормы
Эти проблемы не изолированы, а скорее переплетены с более широким культурным отношением к сексу, гендер и динамика власти.
Многие религиозные общины делают упор на гетеронормативность и традиционные гендерные роли, что может затруднить людям выражение нетрадиционных сексуальных идентичностей и отношений. Точно так же патриархальные структуры часто отдают приоритет мужскому сексуальному желанию, а не женскому удовольствию, что приводит к увеличению числа случаев сексуального насилия в отношении женщин. Рассматривая эти проблемы в их культурном и историческом контексте, мы сможем лучше понять сложное пересечение между религией, сексуальностью и личной идентичностью.
Как опыт неприятия или принятия в религиозных сообществах формирует сексуальную самооценку, благополучие и согласованность идентичности?
Религия часто ассоциируется с различными моральными принципами, которые диктуют поведение и отношение, которые считаются приемлемыми или неприемлемыми в этом конкретном сообществе. Эти моральные кодексы могут включать конкретные правила, касающиеся секса, сексуальности и гендерных ролей. Таким образом, люди, которые идентифицируют себя как ЛГБТК +, могут испытывать неприятие или исключение из своих религиозных общин из-за этих руководящих принципов.