Исторически сложилось широко распространенное предубеждение против однополого влечения и поведения из-за различных факторов, таких как культурные нормы, религиозные убеждения, политические программы и социальные ожидания.
Однако более поздние исследования показывают, что определенные правовые и социальные меры контроля также могут играть важную роль в сохранении этой дискриминации.
Например, законы, криминализирующие мужеложство, которые были распространены до недавнего времени, укрепили негативные стереотипы о гомосексуальности и способствовали ее стигматизации.
Кроме того, институционализированное исключение людей ЛГБТК + из общественной жизни посредством таких политик, как запреты на однополые браки и военную службу, может создать препятствия для равного обращения и принятия. Кроме того, давление общества, чтобы соответствовать традиционным гендерным ролям и ожиданиям, может привести к интернализованной гомофобии, в результате чего люди, которые испытывают однополые влечения, чувствуют стыд или подавляют свою идентичность из-за страха отторжения или дискриминации. Понимание этих исторических моделей контроля имеет решающее значение для разработки эффективных активистских и политических инициатив, направленных на борьбу с системной гомофобией. Определяя источники предубеждений и работая над их изменением, адвокаты могут способствовать лучшему пониманию и принятию ЛГБТК + лиц.
Правовой контроль
Одним из существенных факторов, способствующих системной гомофобии, является наличие анти-ЛГБТК + законов, как внутренних, так и международных. На протяжении всей истории правительства использовали законодательство для криминализации секса по обоюдному согласию между людьми одного пола, часто основанного на религиозных учениях или моральных ценностях. Эти законы сыграли ключевую роль в формировании культурного отношения к сексуальным меньшинствам, поскольку они укрепляют идею о том, что негетеросексуальное поведение по своей сути аморально или девиантно. Во многих странах такие законы все еще применяются сегодня, что приводит к дискриминации, насилию и даже тюремному заключению в отношении тех, кто идентифицирует себя как ЛГБТК +.
Например, в Уганде гомосексуализм наказывается пожизненным заключением в соответствии с законом 2014 года, в то время как в Брунее он влечет за собой смертную казнь через побивание камнями. Соединенные Штаты до последних десятилетий также подвергались критике за криминализацию содомии, причем некоторые государства продолжали обеспечивать соблюдение архаичных законодательных актов, несмотря на правовые проблемы.
Религиозный контроль
Другим важным источником системной гомофобии являются религиозные убеждения и практика. Многие религии осуждают однополые отношения, рассматривая их как греховные или неестественные. Это привело к широкому преследованию и маргинализации сексуальных меньшинств, часто во имя отстаивания традиционной морали.
Например, в Иране геям грозит казнь по законам шариата, в то время как в Саудовской Аравии они могут быть подвергнуты порке или публичной порке. Даже в более толерантных обществах, таких как Соединенные Штаты, некоторые религиозные сообщества продолжают выступать против прав ЛГБТК + и активно работать над ограничением их гражданских свобод.
Однако не все религиозные учреждения используют такой подход, и многие предлагают поддержку и принятие своим членам ЛГБТК +. Понимание роли религии в увековечивании предрассудков может помочь активистам разработать эффективные стратегии противодействия ее влиянию, такие как тесное сотрудничество с прогрессивным духовенством или пропаганда инклюзивного толкования Священного писания.
Социальный контроль
Ожидания общества относительно гендерных ролей и норм также внесли значительный вклад в системную гомофобию. Культурные идеалы, которые подчеркивают мужественность и женственность, часто исключают негетеросексуальные идентичности, заставляя людей, которые не соответствуют этим нормам, чувствовать стыд или отчуждение. Эта интернализованная гомофобия может проявляться различными способами, от ненависти к себе до социальной изоляции и даже самоповреждения.
Кроме того, социальное давление может привести к дискриминации ЛГБТК + людей в сфере занятости, жилья, здравоохранения, образования и других областях жизни.Например, однополые пары могут столкнуться с трудностями при усыновлении детей или обеспечении опеки над их биологическими потомками из-за культурного отношения к семейным структурам. Активизм, который бросает вызов традиционным гендерным нормам и способствует интеграции, может помочь в борьбе с этим типом контроля, создавая общество, где сексуальность рассматривается как личный выбор, а не политическое заявление.
Какие исторические модели правового, религиозного и социального контроля способствовали системной гомофобии, и как понимание этих моделей может помочь в современном активизме и разработке политики?
Исторические корни гомофобии сложны и переплетены с различными системами власти и угнетения. Религиозные институты, такие как христианство, сыграли значительную роль в развитии гомофобных установок, изображая однополые отношения как греховные и аморальные. Эта вера была подкреплена законами и политикой, которые криминализировали гомосексуальное поведение, что привело к маргинализации и преследованию ЛГБТК + лиц.