Когда дело доходит до онлайн-мира, есть много платформ, которые служат местом, где люди делятся своими мыслями, идеями, мнениями, убеждениями и опытом. Некоторые платформы даже позволяют людям выражать себя через различные формы искусства, такие как поэзия, фотографии, музыки и графического дизайна.
Когда дело доходит до свободы самовыражения, всегда проводится грань между тем, что может быть выражено, и тем, что не может быть выражено.
Некоторые формы речи могут показаться безвредными, но могут причинить вред другим или создать враждебную среду для определенных людей. Это привело к модерации контента на сайтах социальных сетей. Одним из типов контента, который подвергся жесткой цензуре, является квир-контент. Квир относится к людям, которые идентифицируют себя как что-либо вне гетеросексуальности или цисгендеризма. Эти люди часто сталкиваются с дискриминацией, потому что они не вписываются в социальные нормы, касающиеся гендерной идентичности и сексуальной ориентации.
Модерация квир-контента в социальных сетях привела к множеству психологических эффектов среди пользователей. Многие пользователи чувствуют, что их личность подавляется или душится, что может привести к ощущению изоляции, депрессии и тревоги. Это также создает атмосферу, в которой эти люди вынуждены чувствовать, что они должны скрывать свои истинные «я» от общества. Страх подвергнуться остракизму со стороны друзей и членов семьи из-за сексуальной ориентации или гендерной идентичности может иметь пагубные последствия для психического здоровья. Кроме того, постоянная цензура квир-контента приводит к чувству беспокойства, зная, можно ли свободно выражать себя, не сталкиваясь с последствиями.
Другим эффектом алгоритмической цензуры является чувство бессилия, которое приходит с отсутствием контроля над собственным онлайн-присутствием. Когда квир-контент удаляется с таких платформ, как Twitter или Instagram, пользователи могут чувствовать себя беспомощными в изменении ситуации. Они могут даже почувствовать, что их голоса никогда не будут услышаны, если они продолжат использовать эти платформы. Это может привести к негодованию по отношению к платформе и ее политике, что может еще больше усугубить любые уже испытанные негативные психологические последствия.
Существуют данные, свидетельствующие о том, что у тех, кто подвергается воздействию квир-контента в течение длительных периодов, улучшилось психологическое благополучие. Исследования показали, что воздействие положительных представлений людей ЛГБТК + повышает самооценку, снижает предрассудки и снижает стигму (Sandfort et al., 2017). Таким образом, когда этот тип контента подвергается цензуре или модерированию, это ограничивает возможности для индивидуумов узнать о различных идентичностях и опыте за пределами их собственного. Это может ограничить возможности сочувствия, понимания и социальных связей между различными группами.
Алгоритмическая цензура также поднимает вопросы об этике умеренности. Платформы социальных сетей часто утверждают, что они хотят создать безопасные пространства, где все пользователи чувствуют себя желанными.
Удаляя квир-контент, они могут непреднамеренно отправить сообщение о том, что определенные личности нежелательны на их сайте. Это может еще больше усилить чувство изоляции и маргинализации среди странных людей. Он также посылает сообщение о том, что некоторые формы выражения более приемлемы, чем другие, что приводит к отсутствию разнообразия и креативности в сообществе.
Алгоритмическая цензура и модерация квир-контента на платформах социальных сетей имеют многочисленные психологические последствия для пользователей. К ним относятся чувство изоляции, депрессия, беспокойство, бессилие и ограниченный доступ к информации о различных личностях. Постоянное удаление квир-контента создает атмосферу страха и неопределенности среди этих людей, что может негативно повлиять на психическое здоровье.
Отсутствие представительства в онлайн-сообществах может привести к снижению эмпатии и социальной связанности между различными группами.
Этические последствия модерации квир-контента должны учитываться, чтобы гарантировать, что эти платформы действительно инклюзивны и приветливы для всех пользователей.
Какие психологические эффекты возникают из-за алгоритмической цензуры и модерации квир-контента на платформах социальных сетей?
Из-за растущей распространенности алгоритмов, которые контролируют и регулируют онлайн-контент, люди, которые идентифицируют себя как квир, могут испытывать значительные психологические воздействия, связанные с их выражением идентичности и сообщества. Алгоритмическая цензура может привести к ощущению изоляции, маргинализации и стирания. Людям, которые полагаются на социальные сети для поддержки и связи, может быть все труднее общаться с другими, кто делится подобным опытом, что может иметь пагубные последствия для психического здоровья.