Представление лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров, квир/анкетирование, интерсексов и асексуалов (ЛГБТК) персонажи, темы и перспективы в основных средствах массовой информации в последние годы неуклонно растут, с такими шоу, как «Pose», «Schitt's Creek» и «Brokeback Mountain» получили признание критиков за свои нюансы изображения ЛГБТК-идентичности и опыта.
Однако эта тенденция поднимает вопрос о том, как создатели ЛГБТК-СМИ уравновешивают адвокацию, подлинность и развлечения при рассказе историй, которые пересекаются с социальными проблемами, такими как дискриминация, предрассудки и подтверждение идентичности. В этом эссе будут изучены способы, с помощью которых эти повествования формируют социальный дискурс, сплоченность сообщества и индивидуальную идентичность, путем изучения проблем, с которыми сталкиваются создатели ЛГБТК-СМИ, которые перемещаются между активизмом, артистизмом и коммерческим успехом. В статье также будет рассмотрено влияние СМИ на более широкое ЛГБТК-сообщество и общество в целом, учитывая как положительные, так и отрицательные последствия.
Наконец, в ней будут предложены рекомендации по улучшению качества представительства ЛГБТК-СМИ при сохранении его целостности.
Проблемы, стоящие перед создателями ЛГБТК-СМИ
Одной из основных проблем, стоящих перед создателями ЛГБТК-СМИ, является балансирование адвокации с развлечениями. Хотя многие создатели стремятся использовать свою работу для повышения осведомленности о проблемах, затрагивающих ЛГБТК-сообщество, они также должны создавать материалы, которые находят отклик у аудитории и приносят доход для поддержания своей карьеры. Чтобы достичь этого баланса, некоторые создатели использовали различные стратегии, включая создание сложных и взаимосвязанных персонажей, разработку сюжетных линий, которые касаются реальных проблем, и сотрудничество с другими членами сообщества для обеспечения точности и чувствительности.
Например, трансгендерный актер Лаверн Кокс высказался против стереотипного изображения транс-женщин на телевидении, аргументация для более нюансированных и разнообразных представлений, которые отражают разнообразие в транс-опыте (Кауфман).
Однако даже создатели, которые отдают предпочтение подлинности, могут столкнуться с негативной реакцией зрителей или критиков, которые возражают против определенных изображений или сюжетных моментов. Это может затруднить создателям ЛГБТК поддерживать как художественную целостность, так и конкурентоспособность.
Повествования, формирующие социальный дискурс
Повествования, рассказанные создателями ЛГБТК-СМИ, имеют значительные последствия для социального дискурса, поскольку они формируют общественное восприятие и отношение к сексуальным и гендерным меньшинствам. Исследования показывают, что воздействие позитивных представлений в СМИ может уменьшить предрассудки, повысить эмпатию и способствовать принятию среди людей, которые идентифицируют себя как натуралы или цисгендеры (Vivian & Barker). Кроме того, эти истории могут обеспечить чувство достоверности и расширения прав и возможностей для зрителей ЛГБТК, особенно тех, кто чувствует себя изолированным или маргинализированным в своей повседневной жизни. С другой стороны, негативное изображение может укрепить вредные стереотипы и увековечить стигму, что может привести к росту насилия и дискриминации. Поэтому важно, чтобы создатели ЛГБТК-СМИ тщательно обдумывали, как их работа повлияет на общество в целом при создании своих историй.
Влияние на сплоченность сообщества
ЛГБТК-СМИ также могут играть роль в укреплении сплоченности сообщества, объединяя членов разрозненных групп под общими личностями и опытом.
Например, показывает, как В «Pose» и «Queer Eye» представлены персонажи с различным бэкграундом и перспективами, выделяя способы, которыми странность пересекается с расой, классом и культурой. Эти повествования могут помочь создать чувство солидарности в сообществе, способствуя пониманию и связи между различными подгруппами.
Однако некоторые утверждают, что чрезмерное представление определенных идентичностей или опыта может маргинализировать других в сообществе, усугубляя существующую динамику власти и структуры привилегий.Важно, чтобы создатели ЛГБТК-СМИ соблюдали баланс между представлением разнообразия и обеспечением того, чтобы все голоса были услышаны.
Подтверждение идентичности
Наконец, ЛГБТК-СМИ могут быть важным источником подтверждения идентичности для зрителей, которые идентифицируют себя как сексуальные или гендерные меньшинства. Для многих людей ощущение того, что они положительно отражаются в основных средствах массовой информации, может подтвердить их собственный опыт и чувства, обеспечивая чувство принадлежности и достоверности. В то же время негативные или стереотипные изображения могут подорвать этот процесс, что приведет к чувству изоляции, стыда или неуверенности в себе. Таким образом, создатели ЛГБТК-СМИ должны отдавать приоритет достоверности и точности, чтобы создавать работу, которая находит отклик у зрителей и помогает им ориентироваться в сложностях формирования идентичности.
Рекомендации
Чтобы улучшить качество представления ЛГБТК-СМИ при сохранении его целостности, можно дать несколько рекомендаций: 1) Создатели должны активно взаимодействовать с различными сообществами, ища информацию от широкого круга заинтересованных сторон при создании историй; 2) Медиакомпании должны инвестировать в обучающие программы для писателей, режиссеров
Как создатели ЛГБТК-СМИ уравновешивают адвокацию, подлинность и развлечения, и какое влияние их повествования оказывают на социальный дискурс, сплоченность сообщества и подтверждение идентичности?
LGBTQIA + media недавно оказался в центре внимания из-за его положительного влияния на общество. Он часто используется в качестве платформы для самовыражения многими людьми, идентифицирующими себя с этой группой, но есть и те, кто считает, что он служит воспитательной цели. Цель этих проектов - продемонстрировать истории с точки зрения квир-индивидуумов, чтобы аудитория могла увидеть, как на них отражается.