Facebook приостанавливает официальную страницу Ларри Флинта, раскрывая проблемы, с которыми сталкиваются поставщики контента для взрослых при навигации по политике цензуры в социальных сетях
В декабре 2012 года журнал Ларри Флинта Hustler столкнулся с неожиданным препятствием, когда его официальная страница в Facebook была временно приостановлена из-за нарушения стандартов сообщества платформы в отношении контента для взрослых. Этот инцидент высветил более широкие проблемы, с которыми сталкиваются поставщики контента для взрослых, ориентируясь на политику цензуры в социальных сетях. Гиганта социальных сетей давно критикуют за непоследовательное применение таких ограничений, которые часто применяются произвольно и могут привести к несправедливому нацеливанию на маргинальные группы. Флинт высказался против этих цифровых ограничений, аргументируя это более тонкой модерацией контента.
После приостановки Флинт опубликовал заявление, в котором выразил свое недовольство решением Facebook. Он описал это как «цензуру» и утверждал, что «интернет должен быть бесплатным». Он также указал, что Facebook разрешил другим страницам с подобным контентом оставаться активными на сайте, утверждая, что их контент «безвкусный», но не незаконный. Далее Флинт отметил, что компания уже одобрила рекламные объявления с изображениями из его публикаций, в том числе с обнаженной женщиной, стоящей на стуле.
Инцидент привлек внимание к проблемам, с которыми сталкиваются взрослые поставщики контента, ориентирующиеся на политику цензуры в социальных сетях. Эти правила могут быть расплывчатыми, трудными для понимания и часто пересматриваться без предварительного уведомления. Производители контента для взрослых должны постоянно отслеживать свои публикации и соответствующим образом корректировать свой контент, чтобы избежать запрета или наказания со стороны платформ, на которые они полагаются. Это может привести к самоцензуре и удушению творчества и самовыражения.
Алгоритмы Facebook и модераторы-люди могут применять стандарты контента непоследовательно, что приводит к произвольным решениям о том, что представляет собой «контент для взрослых».
Например, некоторые публикации, содержащие только текст, могут получать предупреждения, в то время как другие публикации без явного содержимого - нет.
Кроме того, платформа была обвинена в фаворитизме в отношении определенных типов сексуального контента, таких как гетеросексуальная порнография по сравнению с представительством ЛГБТК +.
Отсутствие ясности и последовательности может создать значительные проблемы для маргинальных групп, которые полагаются на цифровые пространства для общения и связи. Многие создатели контента для взрослых - квиры, трансгендеры, цветные люди или имеют проблемы с психическим здоровьем и инвалидность. Они могут столкнуться с дискриминацией в традиционных СМИ или быть замолчаны семьей и друзьями. Социальные сети дают возможность охватить более широкую аудиторию и создать сообщества.
Однако эти же лица рискуют приостановить или даже удалить свои страницы из-за неясных руководящих принципов.
Флинт утверждал, что Facebook должна разработать более детализированные методы модерации контента для защиты свободы слова и самовыражения, а также для предотвращения преследований и злоупотреблений. Он предположил, что компания может использовать автоматизированные системы и обученных рецензентов контента вместо общих правил, основанных на ключевых словах. Флинт также призвал к большей прозрачности и подотчетности со стороны компаний социальных сетей в отношении их политики и процессов правоприменения.
В целом, инцидент 2012 года со страницей Hustler высветил более широкие проблемы, связанные с цензурой в социальных сетях и ее влиянием на маргинальные группы. Поставщики контента для взрослых должны ориентироваться в сложной сети ограничений и правил, чтобы оставаться активными в Интернете. Более детальные подходы к модерации контента необходимы для обеспечения справедливости, инклюзивности и свободного выражения.