Когда дело доходит до личных возможностей, странные пользователи ничем не отличаются от любой другой демографической группы в их стремлении к автономии и независимости.
Однако, когда они полагаются на цифровые инструменты, которые по своей природе подчиняют их корпоративным и алгоритмическим структурам власти, они могут чувствовать, что они имеют меньше контроля над своей жизнью, чем когда-либо прежде. Это может привести к ощущению беспомощности и ощущению ловушки в угнетающей системе.
Чтобы понять, как странные пользователи интерпретируют личные полномочия в этом контексте, важно учитывать, как работают эти властные структуры и какое влияние они оказывают на жизнь людей. Цифровые инструменты, такие как платформы социальных сетей, приложения для знакомств и поисковые системы, часто собирают данные о поведении, предпочтениях и интересах пользователей без их явного согласия, которые можно использовать для нацеливания на них с помощью рекламы и манипулирования их онлайн-опытом. Эти системы также укрепляют социальные нормы, касающиеся пола, сексуальности и отношений, ограничивая диапазон вариантов, доступных для квир-пользователей, и затрудняя им поиск сообщества и поддержки.
Например, многие приложения для знакомств отдают приоритет гетеронормативным отношениям, в то время как другие дискриминируют трансгендерных или небинарных людей. Поисковые системы могут возвращать результаты, которые удовлетворяют гетеросексуальным интересам, а не интересам людей ЛГБТК +. Алгоритмы, лежащие в основе этих инструментов, разработаны корпорациями и могут отражать ценности и предубеждения их создателей, потенциально приводя к дальнейшей маргинализации квир-сообществ.
Пользователи Queer могут воспринимать эти властные структуры как подрывающие их способность принимать решения и действовать автономно. Они могут чувствовать, что должны соответствовать определенным ожиданиям и нормам, чтобы быть принятыми или оцененными в онлайн-пространствах, даже если это идет вразрез с их истинными «я». Это может привести к интернализованной гомофобии, неуверенности в себе и низкой самооценке, что может повлиять на их психическое здоровье и благополучие.
Тем не менее, странные пользователи могут принять меры, чтобы восстановить некоторую степень контроля над своей цифровой жизнью. Зная о способах наблюдения и манипулирования ими, они могут предпринять шаги для защиты своей конфиденциальности и избежать ненужного обмена личной информацией. Они также могут искать альтернативные платформы и услуги, которые предназначены специально для квир-сообществ, таких как Grindr или OkCupid. Поддерживая предприятия, которые уважают разнообразие и инклюзивность, они могут послать сообщение о том, что эти черты важны для потребителей и способствуют более справедливому обществу.
В заключение, восприятие пользователями Queer личных возможностей формируется динамикой власти, присущей цифровым инструментам, на которые они полагаются ежедневно. Хотя это может привести к ощущению беспомощности и угнетения, есть шаги, которые они могут предпринять, чтобы вернуть себе автономию и влияние в своем онлайн-опыте.
Как странные пользователи интерпретируют личные полномочия, когда зависимость от цифровых инструментов по своей природе подвергает их корпоративным и алгоритмическим структурам власти?
Пользователи Queer, вероятно, увидят, что использование цифровых инструментов может подвергнуть их различным формам корпоративных и алгоритмических властных структур, но они часто воспринимают такую зависимость как необходимую для их самовыражения и представления. Они признают, что эти системы оказывают значительное влияние на их жизнь, но они также считают, что их расширение прав и возможностей происходит от использования этих технологий, несмотря на ограничения, налагаемые на них системой.