Интернет-сообщества могут быть мощным пространством для формирования идентичности и построения сетей поддержки, особенно для тех, кто может чувствовать себя изолированным или маргинализированным из-за своей гендерной идентичности или сексуальной ориентации. В последние годы произошел взрыв квир-сообществ, созданных вокруг цифровых платформ, таких как Reddit, Tumblr, Twitter, Discord, Snapchat, Instagram, Facebook, Twitch и других. Эти онлайн-группы предлагают пользователям возможность общаться с единомышленниками со всего мира, делиться опытом и изучать темы, связанные с полом и сексуальностью, не опасаясь осуждения или цензуры. Рост этих сообществ привел к увеличению видимости, признания и активности среди ЛГБТК + людей, но он также вызывает важные этические опасения по поводу того, как подлинность согласовывается внутри них. В этой статье будут рассмотрены некоторые из способов, которыми участие в онлайн квир-сообществах опосредует самовосприятие, реляционную динамику и политическое участие, одновременно создавая проблемы, касающиеся подлинности и производительности.
Одним из способов, которым участие в онлайн-квир-сообществах опосредует самовосприятие, является создание новой социальной реальности, где люди могут экспериментировать с различными персонами и ролями. Пользователи часто создают аватары или псевдонимы, которые позволяют им представлять себя не так, как могли бы в реальной жизни. Они могут опробовать новые стили, интересы, поведение и язык, не беспокоясь о суждениях других. Некоторые считают это освобождающим, позволяющим им выражать аспекты своей личности, чтобы им было неудобно делать это в автономном режиме.
Однако, другие утверждают, что этот тип перформативности может привести к неаутентичным взаимодействиям и отношениям.
Например, кто-то может притвориться более уверенным или напористым, чем в реальной жизни, что может привести к неудобным ситуациям при личной встрече с другими членами сообщества.
Кроме того, существует вероятность манипуляций и обмана, особенно если пользователи прячутся за поддельными профилями или используют ботов для усиления своего присутствия на платформе.
В целом, важно помнить, что только то, что что-то опубликовано в Интернете, не обязательно означает, что оно отражает то, кем кто-то является на самом деле.
Другим аспектом сетевых квир-сообществ является то, как они влияют на реляционную динамику между пользователями. Многие платформы побуждают пользователей взаимодействовать друг с другом напрямую через комментарии, DM, чаты, личные сообщения и видеозвонки. Это может способствовать установлению тесных связей и дружеских отношений, выходящих за рамки цифрового пространства. Участники могут делиться личными историями, давать советы или поддерживать друг друга в трудные времена.
Однако эти взаимодействия также имеют свои проблемы. Люди могут чувствовать давление, чтобы соответствовать определенным ожиданиям внутри группы, таким как использование определенной терминологии или соблюдение строгих кодексов поведения. Также может возникнуть напряженность вокруг динамики власти, когда некоторые люди становятся влиятельными лидерами, в то время как другие пытаются найти голос. Существует также возможность конфликта, преследования и жестокого обращения как среди членов, так и против тех, кто находится за пределами сообщества. Важно создать безопасные пространства для всех участников и привлечь всех к ответственности за свои действия.
Наконец, участие в онлайн-квир-сообществах может повлиять на политическую активность. Эти группы часто функционируют как центры активности и адвокации, обмениваясь информацией о текущих событиях и организуя протесты, марши, митинги и сбор средств. Они позволяют людям из разных слоев общества объединиться и работать над достижением общих целей. В то же время есть опасения, как это может привести к гомогенизации и стиранию маргинальных голосов. Некоторые утверждают, что только те, кто соответствует доминирующим нарративам и идеологиям, получат известность в сообществе, которое укрепляет существующие властные структуры, а не демонтирует их.
Кроме того, существуют опасения, что онлайн-активизм может умалить реальные усилия, облегчая прокрутку сообщений, а не принятие действий в автономном режиме.
В целом, очень важно сбалансировать виртуальный активизм с конкретными мерами, чтобы внести значимые изменения.
Интернет-квир-сообщества предлагают много преимуществ, но также создают проблемы, когда речь идет о подлинности, реляционной динамике и политической активности. Создавая новых людей, взаимодействуя друг с другом напрямую и участвуя в активной деятельности, пользователи могут формировать мощные удостоверения и создавать сети поддержки.
Однако они должны знать о потенциальных ловушках перформативности, соответствие и гомогенизация, привлекая себя и других к ответственности за свои слова и действия.
В конечном счете, эти платформы могут быть ценными инструментами для расширения прав и возможностей и солидарности, если они используются ответственно и этично.
Как участие в квир-сообществах в Интернете способствует самовосприятию, реляционной динамике и политическому участию, одновременно ставя этические дилеммы относительно подлинности и производительности?
Было обнаружено, что участие в онлайн-квир-сообществах оказывает различное влияние на самооценку, реляционную динамику и политическую активность людей. С одной стороны, это может привести к усилению чувства принадлежности, признания и расширения прав и возможностей путем создания инклюзивной и поддерживающей среды для членов сообщества ЛГБТК + (Wang et al., 2018).