Понятие «квир» значительно изменилось с момента его появления, перейдя от уничижительного термина к термину, который принят многими людьми, идентифицирующими себя как ЛГБТК +. По мере того, как общество становится все более постиндустриализированным, дискурс, методы и приоритеты квир-исследований также изменились в ответ на этот сдвиг. В этой статье мы рассмотрим, как произошли эти изменения и что они означают для будущего области.
Контекст постиндустриального общества относится к культурной среде, где традиционные формы производства уступают место новым технологиям, таким как компьютеры, Интернет и социальные сети. Это изменение оказало глубокое влияние на все аспекты жизни, включая квир-исследования. С ростом цифровых коммуникаций стало больше внимания уделять политике идентичности и интерсекциональности, что привело к появлению новых способов понимания сексуальности и пола.
Например, такие термины, как «цисгендерные», «небинарные» и «пансексуальные» были созданы в этих рамках, что отражает растущую осведомленность о изменчивой природе гендерной идентичности.
Кроме того, доступность онлайн-сообществ позволила маргинальным группам подключаться и делиться своим опытом, приводя к новому пониманию жизненных реалий странных людей.
С точки зрения методологии, постиндустриальное общество также повлияло на квир-исследования, сделав акцент на критической теории и междисциплинарных подходах. Вместо того чтобы полагаться исключительно на традиционные дисциплины, такие как социология или психология, исследователи теперь опираются на такие области, как антропология, литература, история и философия, чтобы понять странный опыт. Этот многоперспективный подход позволяет ученым изучать такие темы, как динамика власти, представительство и сопротивление с разных сторон.
Наконец, приоритеты странных исследований были сформированы акцентом постиндустриального общества на разнообразие и инклюзивность. Поскольку все больше людей идентифицируют себя как ЛГБТК +, ученые должны подумать о том, как сделать свою работу доступной для этих групп населения. Они могут сосредоточиться на проблемах, которые затрагивают конкретные группы в сообществе, таких как раса или инвалидность, или изучить, как исторические события и культурные убеждения формируют современное отношение к странности. Эти изменения очевидны в типах вопросов, задаваемых исследователями, таких как «Как квир-тела пересекаются с другими формами угнетения?» и «Какую роль играет квир-идентичность в сопротивлении гетеронормативным структурам? «
В целом, контекст постиндустриального общества оказал значительное влияние на дискурс, методологии и приоритеты квир-исследований. Объединяя различные точки зрения и фокусируясь на взаимосвязанности, эта область способна обеспечить тонкое понимание сексуальности и пола, которое может послужить основой для более широких социальных изменений.
Как контекст постиндустриального общества формирует дискурс, методологии и приоритеты квир-исследований?
Дискурсы квир-исследований формируются современным контекстом постиндустриального общества. В этом обществе люди все больше осознают сложность гендерной идентичности и сексуальной ориентации, которые выходят за рамки традиционных бинарных категорий мужской/женской и гетеросексуальности/гомосексуальности. Квир-исследования предлагают новые способы понимания этих идентичностей и опыта посредством критического анализа властных структур, социальных норм и культурных представлений.