Рост цифровых платформ значительно повлиял на то, как люди выполняют свою личность, создают сообщества и организуют социальные изменения. Эти события были особенно преобразующими для людей, которые идентифицируют себя как ЛГБТК +. Цифровые платформы позволили странным людям общаться с другими людьми на разных географических расстояниях, делиться своими историями и опытом, а также отстаивать свои права.
Однако эти преимущества обходятся дорого. Наблюдение, кураторство и коммерциализация странных показателей идентичности, формирование сообщества и активность могут поставить этические дилеммы, которые требуют тщательного рассмотрения. В этой статье будут рассмотрены способы, с помощью которых цифровые платформы обеспечивают эффективность странной идентификации, формирование сообщества и активизм, подчеркивая при этом потенциальные этические проблемы, связанные с наблюдением, курированием и коммерциализацией.
Производительность идентификации
Цифровые платформы предоставляют беспрецедентную возможность для людей свободно и достоверно выражать себя. Социальные сети позволяют пользователям создавать профили, которые демонстрируют их уникальные личности и интересы, в том числе связанные с сексуальной ориентацией и гендерной идентичностью.
Например, Tumblr и Instagram предлагают пользователям возможность курировать визуальные представления своей жизни через изображения и подписи. Многие LGBTQ + люди используют эти сайты, чтобы представить себя публично способами, которые они, возможно, не смогут лично.
Кроме того, приложения онлайн-знакомств, такие как Grindr и OkCupid, позволяют пользователям искать романтических партнеров на основе общих характеристик, таких как сексуальная ориентация или гендерная идентичность. Эти функции способствуют подлинному самовыражению и расширению возможностей, позволяя людям находить тех, кто их понимает и ценит.
Формирование сообщества
Социальные сети также позволили квир-сообществам процветать виртуально. Такие платформы, как Facebook и Twitter, служат пространствами, где люди могут общаться с другими людьми, имеющими схожую идентичность, интересы и убеждения. Онлайн-группы, посвященные конкретным субкультурам, таким как дрэг-квин или кинкстеры, становятся все более популярными. Члены этих групп используют платформу для обсуждения общего опыта, обмена советами и организации мероприятий. Цифровые платформы обеспечили безопасное пространство для общения маргинализированных людей, не опасаясь осуждения или преследования.
Однако существуют опасения по поводу того, как компании социальных сетей модерируют контент, связанный с этими сообществами. Некоторые платформы, такие как YouTube, были обвинены в цензуре квир-контента, в то время как другие, такие как Reddit, борются за предотвращение разжигания ненависти. В результате члены должны ориентироваться на грани между свободой выражения и вредным языком.
Активизм
Цифровые платформы также стали мощным инструментом для активистов, стремящихся содействовать социальным изменениям. Такие организации, как GLAAD и The Trevor Project, используют социальные сети для повышения осведомленности о проблемах, затрагивающих сообщество ЛГБТК +. Обмениваясь историями и статистикой, эти организации надеются вдохновить союзников на действия и способствовать эмпатии среди тех, кто находится за пределами их непосредственных кругов.
Кроме того, цифровые кампании, такие как PrideMonth, направлены на объединение людей через границы и фон в поддержку равенства.
Однако некоторые утверждают, что корпорации эксплуатируют эти движения ради прибыли, не выступая по-настоящему за перемены. Компании могут использовать промытую радугой маркетинговую тактику во время Месяца гордости, не жертвуя выручку на благотворительные цели. Эти усилия по коммерциализации подрывают подлинность и искренность массового активизма.
Наблюдение, кураторство и коммерциализация
Эти преимущества стоят дорого: наблюдение, кураторство и коммерциализация могут поставить этические дилеммы. Компании, работающие в социальных сетях, собирают огромное количество данных о пользователях, включая личную информацию и активность в сети. Эти данные используются для таргетирования рекламы и курирования новостных лент.Вероятность злоупотреблений очевидна; некоторые критики предполагают, что алгоритмы Facebook отдают предпочтение консервативному контенту, а не либеральным перспективам. Кроме того, существуют опасения относительно того, кто имеет доступ к этой информации и как она может быть использована не по назначению.
В заключение следует отметить, что цифровые платформы опосредуют странное поведение личности, формирование сообщества и активизм, одновременно ставя этические дилеммы, связанные с наблюдением, курированием и коммерциализацией. Хотя эти сайты предоставляют возможности для самовыражения, связи и расширения прав и возможностей, они также поднимают важные вопросы о конфиденциальности, представительстве и подотчетности. Поскольку технологии продолжают развиваться, важно, чтобы мы учитывали воздействие на маргинализированные сообщества и работали над решениями, которые ставят во главу угла справедливость и инклюзивность.
Как цифровые платформы обеспечивают эффективность странной идентичности, формирование сообщества и активизм, и какие этические дилеммы возникают в результате наблюдения, курирования и коммерциализации?
Растущая популярность цифровых медиа оказала влияние на то, как люди рассматривают свою сексуальную ориентацию, которую обычно называют «странной» идентичностью. Цифровые платформы, такие как социальные сети, облегчили людям возможность самовыражения с помощью различных средств массовой информации, включая видео, фотографии и статьи, среди прочих. Это выражение можно рассматривать как форму производительности идентификационных данных, которая позволяет пользователям демонстрировать свои идентификационные данные в онлайн-пространствах.