Средства массовой информации - это мощные инструменты, которые помогают формировать общественное мнение по различным темам, включая несоответствующие гендерные идентичности. Они способны влиять на понимание людьми этих идентичностей через их освещение и изображение их в новостях. В этой статье я исследую, как средства массовой информации могут влиять на дискурсивное понимание несоответствующей гендерной идентичности и почему важно знать об этом явлении.
Средства массовой информации играют неотъемлемую роль в формировании общественного восприятия несоответствующей гендерной идентичности на протяжении десятилетий. Одним из способов сделать это является составление историй вокруг определенных аспектов идентичности, которые могут или не могут точно отражать реальность.
Например, при освещении трансгендерных людей средства массовой информации часто фокусируются на медицинских процедурах, таких как гормональная терапия и хирургия, а не на изучении других областей, таких как формирование идентичности или личный опыт. Этот акцент на физических изменениях усиливает стереотипы, которые приравнивают трансгендерность к физическому переходу вместо признания сложности идентичности.
Другой способ, которым средства массовой информации формируют дискурсивное понимание несоответствующей гендерной идентичности, заключается в использовании языка, который либо устарел, либо не знаком многим зрителям.
Например, некоторые термины, используемые для описания трансгендерных людей - такие как «трансвестит» или «транссексуал» - попали в немилость, но по-прежнему часто используются журналистами при обсуждении транс-вопросов.
Кроме того, многие новостные агентства используют такие фразы, как «рожденный мужчина» или «рожденная женщина», которые предполагают фиксированную биологическую природу гендерной идентичности, которая не учитывает опыт интерсекс-людей или гендерквиров. Эти языковые выборы могут ограничить понимание читателями того, что значит быть трансгендером или гендерно разнообразным, и увековечить дезинформацию об этих сообществах.
Однако есть и примеры, когда средства массовой информации изображают небинарные гендеры положительно и способствуют более широкому признанию среди основной аудитории. В последние годы все больше новостных организаций начали освещать истории о небинарных идентичностях в позитивном ключе, признавая их как действительные выражения человеческого опыта, а не аберрации от нормативных представлений о мужественности и женственности. Делая это, они бросают вызов давним убеждениям о том, что значит быть мужественным или женственным, обеспечивая при этом видимость для людей, которые могут не вписываться аккуратно в эти категории.
В конечном счете, средства массовой информации играют важную роль в формировании того, как общество думает о несоответствующей гендерной идентичности. Хотя их охват может иногда усиливать вредные стереотипы или неправильные представления, при хорошей работе это также может помочь нормализовать различный опыт и расширить наше коллективное понимание гендерного разнообразия. Поскольку мы продолжаем ориентироваться во все более сложном мире, где пол больше не бинарен, для новостных агентств станет еще более критичным точно представлять все типы идентичностей в своих отчетах.
Как средства массовой информации формируют дискурсивное понимание несоответствующей гендерной идентичности?
Средства массовой информации внесли значительный вклад в формирование понимания людьми несоответствующих полов. Средства массовой информации сыграли важную роль в просвещении общества по различным вопросам, касающимся трансгендерных, небинарных, агендерных и других связанных с ними терминов. Через различные платформы, такие как телевидение, радио, печать, социальные сети и другие цифровые каналы, они предоставляют информацию, которая помогает людям оценить различия между цисгендером и другими полами.