Как секретность сексуального поведения формирует медиа-нарративы и общественное восприятие лидерства?
Сексуальная активность часто скрыта от глаз в обществе, но она оказывает огромное влияние на то, как люди видят лидеров и какими качествами они ожидают от них обладать. В этой статье мы рассмотрим, почему секретность вокруг секса формирует представление СМИ о лидерах и что это означает для их способности эффективно руководить.
Давайте определим «секс». Секс относится к физическому акту вступления в половой акт между двумя или более людьми. Также это может относиться к желанию такого поступка или мыслям о нем. В целом, секс включает в себя прикосновение к гениталиям и/или обмен биологическими жидкостями, такими как сперма и вагинальные выделения.
Давайте поговорим о силовой динамике секса. Когда два или более людей занимаются сексом, это всегда связано с дисбалансом власти.
Один человек может быть более опытным, чем другой, или у него могут быть разные уровни согласия. Идея сексуального удовольствия основана на доверии и уязвимости. Если кто-то нарушает эти принципы, навязывая себя кому-то другому, это становится злоупотреблением. Поэтому секс требует взаимного уважения и открытого общения. Это верно, даже если оба партнера согласны на определенную договоренность.
Секретность, связанная с сексом, затрудняет определение того, соответствуют ли лидеры этим стандартам. Общественные деятели, как правило, держат свою личную жизнь в тайне, потому что они не хотят, чтобы другие судили их на основе чего-то, не связанного с их работой. Но когда СМИ узнают о неверности лидера, это может поставить под сомнение его способность управлять. Это произошло с президентом Клинтоном во время его романа с Моникой Левински. Его широко критиковали за ложь под присягой и за то, что он воспользовался преимуществом подчиненного сотрудника. Это заставило многих американцев усомниться в том, что он мог бы правильно руководить страной, не говоря о себе честно.
Некоторые лидеры используют секретность вокруг секса как инструмент для сохранения власти над другими. Они могут подкупить или шантажировать сотрудников, заставляя их молчать о своих делах, что создает неравные условия с точки зрения того, кто имеет доступ к информации. Это также означает, что все осознают, что существуют хранящиеся секреты, которые порождают недоверие и враждебность внутри организаций. Возьмем, к примеру, бывшего губернатора Нью-Йорка Элиота Спитцера: он использовал деньги штата, чтобы платить проституткам, работая против законов о торговле людьми! Его лицемерие было раскрыто, когда его действия стали достоянием общественности, но не раньше, чем он нанес значительный ущерб общественному восприятию правительственных чиновников.
Средства массовой информации играют роль в том, как сексуальное поведение влияет и на восприятие руководства. Журналисты могут сообщать о личной жизни лидеров, чтобы разоблачить лицемерие или коррупцию или просто продать больше бумаг/кликов.
Это может иметь неприятные последствия, если читатели решат, что частные вопросы не должны обсуждаться вне сеансов консультирования по вопросам брака (или, может быть, даже тогда).
Бывший президент Трамп часто говорил о женщинах грубыми способами и делал унизительные комментарии о них - но все же сумел стать президентом, несмотря на широкое осуждение со стороны критиков во всех политических партиях. Это потому, что избирателей просто не волнует, что происходит за закрытыми дверями? Или это показывает, что они хотят кого-то, кто открыто говорит на подобные темы? Только время покажет.
Мы должны помнить, что люди имеют разные взгляды на конфиденциальность по сравнению с прозрачностью при обсуждении поведения лидера за пределами рабочего места. Некоторые считают, что общественные деятели должны оставаться совершенно скрытными; другие считают, что нам нужна большая открытость, поэтому злоупотребления не могут продолжаться без последствий. Несмотря на это, то, как общество реагирует на эти ситуации, говорит нам кое-что важное о нас самих и наших ожиданиях от власть имущих.
Как секретность сексуального поведения формирует медиа-нарративы и общественное восприятие лидерства?
Секретность, связанная с сексуальным поведением, сформировала повествования в СМИ и общественное восприятие лидеров, подчеркивая динамику власти, контроль и эксплуатацию на руководящих постах. В последние годы несколько громких случаев сексуальных проступков всколыхнули политический ландшафт и нанесли значительный ущерб авторитету институтов, которые должны отстаивать социальные нормы и ценности.