В следующем разделе описывается, как этически проводить исследования в исследованиях ЛГБТК +, которые соответствуют ценностям сообщества, а также придерживаются академических стандартов для строгой стипендии. В этой статье рассматриваются потенциальные проблемы, которые могут возникнуть при балансировке этих двух приоритетов, и предлагаются практические стратегии для их навигации.
Этические руководящие принципы и стандарты
Исследователи должны учитывать несколько ключевых руководящих принципов при проведении этических исследований в любой области, включая исследования ЛГБТК +. Эти руководящие принципы включают защиту конфиденциальности и конфиденциальности участников, обеспечение информированного согласия, минимизация вреда, уважение культурных контекстов и предотвращение принуждения или манипуляций.
Кроме того, исследователи должны знать о соответствующих законах и правилах, регулирующих их работу, и запрашивать одобрение соответствующих органов, прежде чем начинать какое-либо исследование с участием людей.
В конкретном случае исследований LGBTQ +, дополнительные соображения могут возникнуть из-за уникальных исторических и социальных контекстов.
Например, исследователям может потребоваться ориентироваться в сложных пересечениях расы, класс, гендерная идентичность, сексуальная ориентация и другие факторы в определенных сообществах. Они также должны стремиться сконцентрировать голоса тех, кто исторически был маргинализирован и недостаточно представлен в научных кругах.
Напряженность между ответственностью сообщества и научным исследованием
Несмотря на эти руководящие принципы, часто существует напряженность между ответственностью сообщества и научным исследованием. Исследователи могут чувствовать давление, чтобы представить данные таким образом, чтобы это соответствовало интересам и проблемам сообщества, что может поставить под угрозу объективность и обоснованность. С другой стороны, полное игнорирование перспектив сообщества может увековечить стереотипы, стирание и токенизацию. Как исследователи могут ориентироваться в этой напряженности?
Одним из подходов является вовлечение членов сообщества ЛГБТК + на всех этапах исследовательского процесса, включая разработку, реализацию, анализ и распространение. Это может помочь гарантировать, что результаты точно отражают жизненный опыт различных людей и групп, но при этом соответствуют академическим стандартам строгости и актуальности. Другая стратегия заключается в явном рассмотрении потенциальных конфликтов интересов или конкурирующих интересов в проектах, методах и результатах исследований.
Стратегии навигации по напряженности
Чтобы еще больше смягчить потенциальную напряженность, исследователи могут участвовать в совместных усилиях, которые объединяют ученых из различных дисциплин и опыта. Работая вместе, они могут опираться на более широкий спектр знаний и перспектив, приводя к более полному и детальному пониманию сложных явлений.
Кроме того, исследователи могут расставить приоритеты прозрачности и открытости на протяжении всего процесса исследования, обмен методологическим выбором, выводами и ограничениями с соответствующими заинтересованными сторонами.
Наконец, исследователи должны осознавать потенциальное влияние своей работы на маргинализированные сообщества и активно запрашивать обратную связь и информацию от тех, кто может быть затронут их исследованиями. Они также могут рассмотреть вопрос о том, как их результаты могут способствовать более масштабным социальным изменениям и пропагандистским усилиям, используя свое положение в качестве экспертов для продвижения положительных результатов для сообществ, которым они служат.
Следуя этим рекомендациям и стратегиям, исследователи могут проводить этические исследования, которые согласуются с ответственностью сообщества и научными исследованиями в исследованиях ЛГБТК +.
Как исследователи могут этически ориентироваться в противоречии между научными исследованиями и подотчетностью сообщества в исследованиях ЛГБТК +?
Исследователи в исследованиях ЛГБТК + должны тщательно рассмотреть сложные этические вопросы, связанные с балансом научных исследований с подотчетностью сообщества. Это включает в себя понимание различных перспектив и опыта различных членов сообщества ЛГБТК +, включая тех, кто может быть маргинализирован или недостаточно представлен. Исследователи также должны уважать автономию и конфиденциальность участников, стремясь точно представлять их голоса.