Каким образом патриархальное мышление влияет на внутреннюю динамику сообществ ЛГБТК +?
Патриархат - это система мужского доминирования, которая формирует гендерные роли, социальные нормы, властные структуры и культурные убеждения о мужественности и женственности. Он пронизывает каждый аспект общества, от политики до образования, бизнеса и здравоохранения. Даже в сообществах ЛГБТК + патриархальное мышление может оказать значительное влияние на внутреннюю динамику и организацию сообщества.
Одним из способов влияния патриархального мышления на сообщества ЛГБТК + является увековечивание гетеронормативных идеалов. Гетеронормативность - это предположение, что гетеросексуальность является естественной и ожидаемой формой сексуальной ориентации. Это может привести к гомофобии, трансфобии, бифобии и другим формам предрассудков внутри ЛГБТК + -пространств.
Например, некоторые люди могут считать, что однополые отношения неестественны или неправильны, потому что они не вписываются в традиционные представления о романтических партнёрствах. Другие могут предположить, что трансгендерные люди не являются «на самом деле» мужчинами или женщинами и, следовательно, не должны быть включены в их сообщество. Эти отношения создают разногласия и враждебность среди членов, которые чувствуют себя исключенными на основе их идентичности или выражения.
Еще один способ, которым патриархат влияет на сообщества ЛГБТК +, - это привилегирование цисгендерных идентичностей над небинарными. Цисгендер относится к тем, чья гендерная идентичность соответствует назначенному им полу при рождении. Во многих общинах ожидается, что все члены должны идентифицировать себя как мужчины или женщины, что может привести к тому, что небинарные люди будут чувствовать себя исключенными и неправильно понятыми. Это также может привести к напряженности между различными группами внутри сообщества, такими как лесбиянки-бутчи против лесбиянок-женщин или дрэг-королевы против дрэг-королей.
Патриархальное мышление также может влиять на динамику власти в сообществах ЛГБТК +. Многие организации возглавляются цисгендерными мужчинами, даже несмотря на то, что подавляющее большинство членов идентифицируют себя как нечто иное. Это может привести к отсутствию представительства женщин, цветных людей и других маргинальных групп. Это также может привести к решениям, которые отдают приоритет интересам цисгендеров над другими, например, проведение мероприятий в гетеронормативных местах или пренебрежение пересекающимися вопросами, такими как расовая справедливость.
Наконец, патриархат формирует сексуальные нормы в ЛГБТК + сообществах. Гетеросексуальность часто рассматривается как сексуальная ориентация по умолчанию, в то время как однополые отношения рассматриваются как менее обоснованные или желательные. Это может привести к стигме вокруг бисексуальности, пансексуальности, полиамории и других нетрадиционных аранжировок. Это также может способствовать насилию и насилию в ЛГБТК + пространствах, поскольку некоторые члены могут чувствовать давление, чтобы соответствовать традиционным ролям мужественности или женственности, чтобы соответствовать.
В заключение, патриархальное мышление имеет значительные последствия для внутренней динамики в ЛГБТК + сообществах. Она увековечивает предубеждения против определенных идентичностей, привилегий цисгендерных личностей и формирует сексуальные нормы. Чтобы создать более инклюзивные и поддерживающие пространства, мы должны работать над демонтажем этих вредных идеалов и созданием новых систем, которые центрируют всех членов нашего сообщества.
Каким образом патриархальное мышление влияет на внутреннюю динамику сообществ ЛГБТК +?
Патриархальное мышление может оказать значительное влияние на внутреннюю динамику в сообществах ЛГБТК +, поскольку оно формирует отношение к гендерным ролям, властным структурам и социальным нормам, которые могут влиять на то, как люди воспринимают свою идентичность и отношения. Согласно исследованиям, патриархат усиливает традиционные гендерные нормы, которые могут привести к угнетению, маргинализации и дискриминации в отношении членов этих общин, которые не соответствуют этим ожиданиям.