Мы рассмотрим, как обрамление СМИ влияет на общественное восприятие сексуальных проступков в политике. Мы начнем с определения структуры СМИ и обсуждения ее влияния на освещение новостей. Затем мы рассмотрим, как различные типы фрейминга могут формировать отношение к преступникам и жертвам сексуального насилия.
Мы рассмотрим стратегии для оспаривания вредных нарративов и содействия позитивным изменениям. Начнем!
Что такое фрейминг мультимедиа?
Фрейминг мультимедиа - это способ, которым журналисты выбирают и представляют информацию о проблеме. Это включает в себя выбор определенных аспектов истории, в то же время опуская другие, и подчеркивая конкретные детали или перспективы над другими. Этот процесс формирует понимание и интерпретацию событий, описанных в новостях.
Заголовок, например: «Известный политик, обвиняемый в сексуальном насилии» квалифицирует этот вопрос как преступный акт, совершенный одним лицом, тогда как «Политики злоупотребляют властью для совершения сексуальных проступков» подчеркивает системные модели насилия в политических институтах.
Влияние обрамления СМИ на освещение новостей
Тип обрамления, используемый средствами массовой информации, имеет значительные последствия для того, как люди воспринимают обвинения в сексуальных проступках. Исследования показывают, что сенсационные заголовки или фокус на аляповатых деталях могут привести к тому, что читатели будут рассматривать случаи как отдельные инциденты, а не как часть более широкой картины. Напротив, истории, которые сосредоточены на структурных факторах, таких как дисбаланс власти или культурные нормы, больше шансов изменить общественное мнение и вдохновить на действия.
Когда новостные организации изображают сексуальные скандалы как симптомы более серьезных проблем, таких как гендерное неравенство или культура на рабочем месте, они побуждают читателей критически думать о первопричинах и потенциальных решениях.
Различные типы фрейминга
Существует несколько различных типов фрейминга в освещении сексуальных проступков в СМИ. Одним из распространенных подходов является дихотомия жертва/преступник, которая выставляет жертв чистыми и невинными, а преступников - злодейскими хищниками. Это может укрепить вредные стереотипы о женщинах, которые сообщают о нападениях, и подорвать их авторитет, а также затемнить сложный характер динамики власти и согласия. Другой популярной формой обрамления является дихотомия герой/злодей, где политики, обвинённые в домогательствах или нападении, изображаются либо как благородные воины, сражающиеся против коррумпированных систем, либо как злые монстры, которых необходимо уничтожить. Это может создать нам-vs.them динамичную, сталкивая сторонников одного политика с другим, без решения основных проблем в политике и обществе.
Есть игра вины, где ответственность за сексуальные проступки возлагается непосредственно на отдельных участников, а не на системные факторы, такие как патриархат или токсичная мужественность. Это может скрыть, как эти факторы способствуют сексуальному насилию, затрудняя создание долговременных изменений.
Стратегии для оспаривания вредных повествований
Для оспаривания вредных повествований вокруг сексуальных проступков в политике, активистам и защитникам необходимо переосмыслить разговор, акцентируя внимание на структурных факторах и способствуя позитивным изменениям.
Вместо того, чтобы фокусироваться исключительно на отдельных актах злоупотребления, они могут выделить более широкие модели гендерного неравенства или культурные нормы, которые допускают домогательства. Они также могли бы работать над расширением возможностей выживших и усилением их голоса, противодействуя риторике, обвиняющей жертв, и помогая большему количеству людей высказываться.
Они могли бы продвигать политику и практику, которые способствуют здоровым отношениям и предотвращают будущие инциденты. Сместив акцент с сенсационализма на коллективные действия, мы сможем начать строить культуру подотчетности и уважения внутри политических институтов.
Обрамление СМИ играет важнейшую роль в формировании общественного восприятия сексуальных проступков в политике. Выбирая определенные детали над другими и подчеркивая конкретные перспективы, новостные организации могут либо укрепить разрушительные стереотипы, либо вдохновить на значимые изменения.Чтобы добиться реального прогресса, мы должны бросить вызов вредным нарративам и сосредоточиться на коренных причинах, акцентировать внимание на структурных проблемах и продвигать позитивные решения. Давайте работать вместе, чтобы создать мир, в котором все люди будут чувствовать себя в безопасности, которого будут уважать и ценить.
Какую роль играют средства массовой информации в формировании повествования о сексуальных проступках в политике?
Рассказы о сексуальных проступках в политике часто формируются средствами массовой информации. Средства массовой информации имеют право формулировать истории таким образом, чтобы подчеркнуть конкретные аспекты проблемы и повлиять на то, как общественность воспринимает ее. Когда речь идет о сексуальных проступках, СМИ могут сосредоточиться на преступнике или жертве, серьезности инцидента или окружающем его контексте.