Культурные традиции против инклюзивности ЛГБТ
Культурные традиции на протяжении веков играли важную роль в формировании общества во всем мире. От религиозных убеждений до семейных ценностей, эти традиции часто глубоко укоренились в образе жизни сообщества.
Когда речь заходит о проблемах, связанных с гендерной идентичностью и сексуальной ориентацией, некоторые сообщества оказываются перед трудным выбором между сохранением своих традиций и принятием членов сообщества ЛГБТК +. Здесь в игру вступают философские подходы. Философы давно стремятся примирить, казалось бы, противоречивые идеи, и эта задача ничем не отличается, когда речь идет о культурной традиции против инклюзивности ЛГБТ. Следующие три философских подхода будут подробно исследованы, исследуя, как они могут помочь преодолеть разрыв между традицией и инклюзией.
Утилитаризм
Утилитаризм - это моральная философия, которая фокусируется на максимизации счастья или удовольствия для всех вовлеченных людей. По мнению утилитариев, действия следует оценивать исходя из того, способствуют ли они наибольшему благу для наибольшего числа пострадавших от них людей. Применительно к вопросу о культурной традиции в сравнении с инклюзивностью ЛГБТ утилитаризм предполагает, что мы рассматриваем обе стороны, прежде чем принимать решение.
Если культурная традиция требует, чтобы женщины постоянно носили определенные предметы одежды, то разве принуждение трансгендерных людей соблюдать эту традицию максимизирует общее счастье? Если нет, то, возможно, нужно внести изменения. И наоборот, если в традиционной брачной церемонии участвуют только гетеросексуальные пары, может ли включение однополых пар также увеличить общее счастье без ущерба для целостности церемонии? Рассматривая каждый отдельный случай, утилитаризм позволяет нам принимать обоснованные решения о том, какие практики должны оставаться нетронутыми, а какие должны быть пересмотрены.
Применение утилитаризма к культурной традиции в сравнении с инклюзивностью ЛГБТ:
1) Религиозная группа верит в строгие гендерные роли: мужчины - в качестве кормильцев, а женщины - в качестве домохозяек.
Некоторые члены идентифицируют себя как трансгендеры и хотят одеваться в соответствии со своей истинной гендерной идентичностью. Нужно ли это допускать, даже если это идет вразрез с культурными нормами?
2) Коренная община имеет давнюю традицию браков по договоренности между партнерами по цисгендеру, но теперь некоторые члены общины ищут однополых супругов. Как они могут сбалансировать сохранение своих традиций, сохраняя при этом отношения ЛГБТК +?
3) Организация семейных ценностей хочет отстаивать традиционные гендерные роли в образовании, но они понимают, что эти роли не соответствуют опыту каждого. Могут ли они найти способы включить небинарных студентов в свои программы, не отказываясь от своих принципов?
Деонтология
Деонтологическая философия занимается моральными обязательствами и обязанностями, а не последствиями. По мнению деонтологов, действие правильно или неправильно, исходя из того, выполняет ли оно наш долг или ответственность перед собой и другими. В применении к культурной традиции по сравнению с инклюзивностью ЛГБТ, деонтология предполагает, что мы фокусируемся на том, как действия влияют на вовлеченных людей.
Если культурная традиция требует, чтобы люди одевались в соответствии с определенными гендерными ролями, не нарушает ли принуждение трансгендерных людей соблюдать эту традицию их права на подлинное выражение себя? Если это так, то, возможно, нужно внести изменения. И наоборот, если в традиционной брачной церемонии участвуют только гетеросексуальные пары, могут ли в том числе однополые пары также уважать целостность церемонии без ущерба для чьих-либо прав? Сосредоточив внимание на том, как наши действия влияют на окружающих нас людей, деонтология позволяет нам принимать этические решения о том, какие практики должны оставаться нетронутыми, а какие должны быть пересмотрены.
Применение деонтологии к культурной традиции в сравнении с инклюзивностью ЛГБТ:
1) Организация проводит мероприятие, на котором участники должны носить одежду, представляющую их пол.
Некоторые участники идентифицируются как небинарные и хотели бы принять участие. Должны ли они быть допущены к участию в качестве одетых, как они чувствуют себя наиболее комфортно?
2) Религиозная община верит в брак между цисгендерами, но признает, что не все члены общины являются цисгендерами. Как они могут сбалансировать сохранение своих традиций, сохраняя при этом отношения ЛГБТК +?
3) Организация семейных ценностей хочет отстаивать традиционные гендерные роли в образовании, но они понимают, что эти роли не соответствуют опыту каждого. Могут ли они найти способы включить небинарных студентов в свои программы, не отказываясь от своих принципов?
Этика добродетели
Этика добродетели фокусируется на чертах характера, необходимых для хорошей жизни, а не на конкретных правилах или результатах. По мнению этиков добродетели, люди должны стремиться развивать такие положительные качества, как мужество, справедливость, сострадание и честность. В применении к культурным традициям по сравнению с инклюзивностью ЛГБТ, этика добродетели предполагает, что мы смотрим внутрь себя, прежде чем вносить какие-либо изменения.
Если культурная традиция требует, чтобы люди одевались в соответствии с определенными гендерными ролями, обладают ли те, кто бросает ей вызов, добродетелями, такими как храбрость или целостность? Если это так, то, возможно, нужно внести изменения. И наоборот, если традиционная брачная церемония включает только гетеросексуальные пары, может ли включение однополых пар также способствовать таким добродетелям, как сочувствие и принятие? Сосредоточив внимание на развитии нашего собственного характера, этика добродетели позволяет нам принимать личные решения о том, какие практики должны оставаться нетронутыми, а какие должны быть пересмотрены.
Применение этики добродетели к культурной традиции в сравнении с инклюзивностью ЛГБТ:
1) В коренном сообществе существует давняя традиция организованных браков между цисгендеринговыми партнерами, но теперь некоторые члены сообщества ищут однополых супругов. Как они могут сбалансировать сохранение своих традиций, сохраняя при этом отношения ЛГБТК +?
2) Религиозная группа верит в строгие гендерные роли, с мужчинами как
Какие философские подходы помогают согласовать культурную традицию с включением ЛГБТ?
Философия является важной областью, которая внесла значительный вклад в наше понимание человеческого поведения. Он предоставляет нам рамки для размышлений о сложных проблемах, в том числе связанных с сексуальностью и гендерной идентичностью. Когда дело доходит до согласования культурных традиций с включением ЛГБТК +, есть несколько философских подходов, которые могут быть полезны. Одним из подходов является критическая теория, которая подчеркивает роль динамики власти в обществе и то, как они формируют наши убеждения и поведение.