Активизм стал все более популярным трендом среди знаменитостей, влиятельных лиц и даже обычных людей, но что происходит, когда он становится модным и теряет свою первоначальную цель? В этой статье будет рассмотрено, как коммерциализация активизма может ослабить его посыл и влияние, и почему крайне важно поддерживать истинный дух сопротивления.
В последние несколько лет, многие компании извлекли выгоду из роста движений за социальную справедливость, создавая продукты, которые утверждают, что поддерживают конкретные причины.
Однако, эта практика часто приносит больше вреда, чем пользы, потому что превращает активизм в товар, который можно покупать и продавать с целью получения прибыли.
Например, корпорации могут жертвовать часть своей прибыли благотворительным организациям, в то же время увековечивая репрессивные практики, такие как расизм или сексизм, в рамках своих собственных бизнес-моделей. Точно так же люди, которые носят эти предметы без полного понимания проблем под рукой, просто участвуют в перформативном союзничестве, а не в реальных действиях.
Кроме того, когда активизм становится мейнстримом, он может потерять способность бросать вызов общественным нормам и раздвигать границы. Когда все идут за равенство или повышение осведомленности об изменении климата, у тех, кто находится у власти, меньше стимулов для устранения коренных причин этих проблем. Кроме того, СМИ могут использовать активистов в качестве токенов, а не усиливать их голоса, уменьшая их влияние и подрывая их усилия. В результате активизм может стать причудой, а не постоянной приверженностью социальным изменениям.
Однако существуют способы сохранить аутентичность и эффективность активизма, несмотря на его растущую популярность. Одним из решений является приоритет организации на низовом уровне над одобрением знаменитостей. Низовая активность включает в себя общественные инициативы, которые напрямую влияют на тех, кто больше всего страдает от несправедливости. Это требует тяжелой работы, преданности и жертв, но может привести к долговременным изменениям. Другое решение состоит в том, чтобы просвещать себя по вопросам и принимать в них значимое участие, даже если это означает рисковать или сталкиваться с негативной реакцией со стороны тех, кто находится у власти.
В конечном счете, настоящая активность требует личной ответственности и непоколебимой приверженности справедливости за пределами модности.
В заключение, в то время как восхищает, что люди занимаются важными причинами, мы должны быть осторожны, чтобы не позволить активизму стать модным или разбавить его посыл. Сохраняя его подрывное ядро, мы можем продолжать бросать вызов угнетению и создавать более справедливый мир для всех.
Что происходит, когда активизм становится модным и теряет свое подрывное ядро?
Переход активизма от акта сопротивления установившемуся порядку к становлению модным и популяризируемым среди основных потребителей сопровождался утратой его подрывного характера.