How Does Conservative Media Shape Both the Visibility and Erasure of Queer Narratives?
Статья исследует, как консервативные СМИ формируют как видимость, так и стирание квир-нарративов. Это исследование будет сделано путем анализа различных консервативных СМИ, включая Fox News, Breitbart и The Daily Wire. Он изучит, как эти издания представили странные повествования в своих новостях и как они повлияли на общественное мнение по отношению к ним. В статье также будет рассмотрено, как консервативные СМИ способствовали стиранию странных повествований, игнорируя или минимизируя их существование, и как это повлияло на социальное отношение к лицам ЛГБТК +.
В нем будет обсуждаться, как либеральные СМИ отреагировали на изображение консервативными СМИ странных повествований, и как это повлияло на видимость этих историй.
Что такое консервативные СМИ?
Консервативные СМИ ссылаются на источники новостей, которые известны своими правыми политическими взглядами и часто поддерживают традиционные ценности. Эти СМИ, как правило, выступают против прогрессивной политики и идей, а также продвигают более консервативное мировоззрение. Некоторые примеры консервативных СМИ включают в себя Fox News, Breitbart и The Daily Wire.
Анализ консервативного освещения СМИ
В своих новостях консервативные СМИ часто представляли странные повествования в негативном свете.
Fox News обвиняли в представлении трансгендерных людей как «психически больных» и продвижении конверсионной терапии. Их также критиковали за освещение однополых браков, которое часто представляло их как угрозу религиозной свободе и традиционным ценностям. Точно так же Брейтбарта обвиняют в распространении анти-ЛГБТК + риторики и дезинформации.
Влияние на общественное мнение
Негативное изображение странных повествований в консервативных СМИ оказало влияние на общественное мнение по отношению к ним. Исследования показали, что воздействие консервативных СМИ может привести к усилению предрассудков по отношению к лицам ЛГБТК +. Это может проявляться различными способами, такими как противодействие однополым бракам или усыновление однополыми парами. Кроме того, консервативные СМИ помогли создать культуру страха и подозрительности вокруг квир-идентичности, заставив некоторых людей поверить, что они представляют угрозу для общества.
Стирание квир-повествований
Консервативные СМИ также способствовали стиранию квир-повествований, игнорируя или сводя к минимуму их существование. Не сообщая о проблемах, затрагивающих сообщество ЛГБТК +, консервативные СМИ фактически отказали им в видимости. Это привело к отсутствию понимания и осведомленности об этих историях среди широкой общественности, что затруднило возможность увидеть и услышать ЛГБТК + людей. В некоторых случаях это даже привело к насилию в отношении ЛГБТК + людей, которых считают невидимыми или «другими «.
Реакция либеральных СМИ
В ответ на освещение консервативными СМИ квир-нарративов либеральные СМИ работали над тем, чтобы повысить видимость и представленность. Они выделили позитивные истории о ЛГБТК + людях и их борьбе и стремились противостоять дезинформации консервативных СМИ с помощью фактической информации. Это помогло повысить осведомленность о странных проблемах и бороться с негативными стереотипами.
Влияние консервативных СМИ все еще остается сильным, и еще предстоит проделать работу с точки зрения повышения признания и терпимости к странным людям.
Как консервативные СМИ формируют как видимость, так и стирание странных повествований?
Консервативные СМИ играют важную роль в формировании общественного восприятия различных социальных проблем, включая права ЛГБТК +. С помощью различных форм коммуникации, таких как телевидение, радио, печатные издания и цифровые платформы, консервативные средства массовой информации смогли повлиять на то, как общество смотрит на жизнь странных людей и их опыт. Представительство квир-людей часто ограничивается стереотипами, которые либо негативны, либо преувеличены этими СМИ.