Популярные социальные сети Facebook и Instagram широко используются частными лицами, предприятиями и организациями.
Однако эти платформы были обвинены в алгоритмической предвзятости по отношению к определенным группам, особенно когда речь идет о контенте LGBTQ +. В этом эссе мы рассмотрим, как алгоритмическая предвзятость может негативно повлиять на видимость странного или ненормативного эротического контента, и как психологические реакции пользователей могут отличаться от тех, кто часто видит такой контент.
Одним из примеров алгоритмической предвзятости является то, как Facebook уличили в подавлении постов, связанных с проблемами трансгендеров.
Например, в 2018 году было установлено, что Facebook ограничивает свой охват за счет алгоритм «новостной ленты» для уменьшения видимости контента из источников LGBTQ +. В результате многие люди не смогли обнаружить информацию о важных событиях, происходящих в их сообществе, что привело к разочарованию и гневу. Аналогичным образом в 2020 году Facebook подвергся критике за подавление рекламы, продвигающей сервисы Planned Parenthood, ориентированные на чернокожих женщин. Этот тип предвзятости также может распространяться на эротический контент, что может привести к психологическим последствиям для пользователей.
Согласно исследованию доктора Эмили ван дер Люббе, люди, которые часто рассматривают ненормативный сексуальный контент в Интернете, как правило, развивают негативное отношение к себе. Они могут чувствовать себя отчужденными от основного общества и испытывать стыд за свои сексуальные желания. Если такие люди в значительной степени полагаются на социальные сети, такие как Facebook и Instagram, для получения информации об их интересах, они могут разочароваться, если алгоритмы постоянно мешают им получать доступ к контенту, который резонирует с ними.
Кроме того, повторное воздействие изображений гетеронормативности может усилить интернализованную гомофобию или женоненавистничество.
С другой стороны, некоторые утверждают, что эти типы предубеждений необходимы для защиты уязвимых групп населения от вредных или оскорбительных материалов.
Однако, неясно, эффективен ли этот подход для пресечения оскорбительного поведения при одновременной поддержке маргинальных групп. Решение может заключаться в предоставлении безопасных пространств для обсуждения и обучения, а не полагаться исключительно на алгоритмические фильтры. Создавая пространства, где пользователи могут взаимодействовать друг с другом уважительно, мы можем способствовать пониманию и эмпатии среди различных сообществ.
В заключение, алгоритмическая предвзятость в Facebook и Instagram может оказать значительное влияние на видимость странного и ненормативного эротического контента. Пользователи могут испытывать ряд эмоций из-за неоднократной цензуры или сокрытия, включая чувство изоляции, разочарования и неуверенности в себе. Чтобы смягчить эти проблемы, компании, работающие в социальных сетях, должны найти более детальные способы решения проблемных ситуаций, не наказывая целые сообщества.
Кроме того, мы должны способствовать вовлеченности путем создания безопасных и благоприятных условий для всех пользователей, независимо от их личных данных или интересов.
Как алгоритмическая предвзятость в Facebook или Instagram влияет на видимость странного или ненормативного эротического контента, и как пользователи психологически реагируют на неоднократную цензуру или скрытие?
Влияние алгоритмической предвзятости на квир или ненормативный эротический контент на платформах социальных сетей, таких как Facebook и Instagram, имеет большое значение для пользовательского опыта и психологического благополучия. В последние годы эти платформы внедрили политику, направленную на цензурирование или сокрытие такого типа контента, что привело к усилению чувства маргинализации среди их пользователей ЛГБТК +.