В отношениях между людьми концепция доминирования и подчинения часто исследуется через динамику власти, но она также может быть связана с уровнем эмоциональной безопасности. Некоторые люди могут искать доминирующих партнеров, потому что они чувствуют себя более защищенными, когда им говорят, что делать, или когда их потребности удовлетворяются без необходимости брать на себя ответственность. Другие могут найти утешение в рабстве, потому что оно позволяет им отказаться от контроля и полагаться на кого-то другого в качестве руководства.
Однако эти предпочтения не всегда связаны с личной незащищенностью. На самом деле, некоторые люди, которые жаждут доминирования, могут иметь нездоровую потребность в контроле, в то время как те, кому нравится быть покорными, могут чувствовать себя уполномоченными и освобожденными. Итак, как эти предпочтения соотносятся с эмоциональной безопасностью?
Одно исследование показало, что доминантно-покорные роли были связаны со стилями привязанности - то есть с тем, насколько безопасно или тревожно человек относится к близости. Те, кто предпочитал доминирование, как правило, сообщали о более высоких уровнях избегания или беспокойства, что предполагает, что они могут уклоняться от близости из-за страха отказа или отказа. И наоборот, те, кому нравилось подчиняться, имели больший уровень зависимости, что указывало на желание близости и связи. Другое исследование показало, что практикующие БДСМ (рабство/дисциплина, доминирование/подчинение, садизм/мазохизм), как правило, испытывают более низкие общие уровни тревоги, чем не практикующие. Это может указывать на то, что участие в консенсусной силовой игре помогает уменьшить стресс и способствует эмоциональному благополучию.
Другим фактором, который следует учитывать, является контекст, в котором развиваются эти предпочтения.
Например, травма может формировать динамику наших отношений и способствовать стремлению к доминированию или подчинению. Кто - то, кто в детстве сталкивался с жестоким обращением или пренебрежением, может искать доминирующего партнера, чтобы контролировать свое окружение или себя. Другие могут обратиться к подчинению как к средству избежать ответственности или найти утешение в чужом уходе. Эти предпочтения не являются по своей природе хорошими или плохими, но должны пониматься в более широких рамках индивидуального опыта и потребностей.
В заключение, нет четкой корреляции между предпочтениями доминирования-подчинения и эмоциональной безопасностью. В то время как некоторые люди могут использовать эти роли в качестве механизмов преодоления незащищенности, другие считают их расширяющими возможности или просто приятными. Понимание собственных мотивов и желаний имеет решающее значение для здоровых отношений и самоисследования. Признавая наши стили привязанности и исследуя нюансы сексуальных предпочтений, мы можем развивать полноценные связи, построенные на взаимном уважении и доверии.
Как доминантно-покорные предпочтения коррелируют с эмоциональной безопасностью?
Доминантно-покорные предпочтения коррелируют с различными уровнями эмоциональной безопасности. Люди, которые стремятся к доминированию, часто имеют более высокий уровень самооценки, в то время как те, кому нравится подавать заявки, могут чувствовать себя менее уверенными в себе. Это можно объяснить социальными нормами, которые ценят напористость и уверенность перед подчинением, что может привести к тому, что люди будут отдавать приоритет своим собственным потребностям и желаниям над чужими временами.