Растет признание того, что ЛГБТ-люди вносили значительный вклад в общество на протяжении всей истории, в том числе в военной сфере.
Многие страны по-прежнему придерживаются дискриминационной политики в отношении ЛГБТ-людей, что можно частично объяснить культурными и историческими нарративами, которые негативно изображают гомосексуальность. В этой статье будет рассмотрено, как эти повествования продолжают формировать современную военную политику и отношение к ЛГБТ-персоналу.
Исторические повествования
Обращение с ЛГБТ-людьми в обществах по всему миру сильно различалось на протяжении всей истории, часто отражая более широкие социальные нормы и ценности. В некоторых культурах, таких как древняя Греция и Рим, однополые отношения были открыто приняты и даже отмечались, в то время как в других, таких как средневековая Европа, они рассматривались как девиантные и карались смертью. Это историческое отношение к ЛГБТ-людям повлияло на современные взгляды, даже среди тех, кто в противном случае может поддерживать равные права для всех людей.
Многие западные страны исторически поддерживали законы, криминализирующие содомию или другие формы сексуального отклонения, которые часто предназначались для ЛГБТ-людей. Эти законы оказали длительное влияние на военную политику, особенно в отношении дисциплины и морального духа. Военные часто воспринимаются как место, где традиционные мужские идеалы поддерживаются и уважаются, и это включает строгие кодексы поведения в отношении секса и гендерного выражения. В результате ЛГБТ-люди столкнулись со значительными препятствиями при попытке вступить в вооруженные силы.
Социокультурные повествования
Помимо исторических повествований, социокультурные факторы также играют роль в формировании отношения к ЛГБТ-людям в армии. Многие страны по-прежнему считают гомосексуализм моральным нарушением, и это убеждение может привести к дискриминационной практике в вооруженных силах.
В странах с сильным религиозным влиянием, Солдаты ЛГБТ могут столкнуться с противодействием как своих командиров, так и сослуживцев, чтобы им было трудно чувствовать себя комфортно в своих ролях.
Общественное восприятие того, что представляет собой «мужественность» или «женственность», часто определяет, как к персоналу ЛГБТ относятся в армии. Мужчины, которые выражают себя женственно, могут рассматриваться как слабые или менее способные, чем их сверстники, в то время как женщины, которые проявляют мужские черты, могут рассматриваться как неестественные или угрожающие мужскому доминированию. Это может создать атмосферу недоверия и враждебности, из-за которой представителям ЛГБТ-сообщества сложно добиться успеха в вооруженных силах.
Несмотря на эти проблемы, в последние годы наметился некоторый прогресс в направлении более широкого признания ЛГБТ-лиц в вооруженных силах. Во многих странах законы, запрещающие однополые отношения, были отменены, что позволило открытым геям и лесбиянкам-солдатам служить, не опасаясь наказания.
Информационные кампании, направленные на поощрение разнообразия и инклюзивности, помогли изменить культурное отношение к ЛГБТ.
Еще предстоит проделать большую работу по полной интеграции ЛГБТ-людей в вооруженные силы и продвижению справедливого отношения во всех отраслях.
Как исторические и социокультурные нарративы влияют на современную военную политику и отношение к персоналу ЛГБТ?
Исторические и социокультурные повествования значительно повлияли на современную военную политику и отношение к персоналу ЛГБТ. На протяжении веков в вооруженных силах во всем мире господствовали гетеронормативные нормы, которые рассматривали гомосексуализм как табу и нежелательную черту для солдат. США не стали исключением, политика запрещает открытым геям служить до 2011 года.