Как правовые и медицинские дискуссии о гормональной терапии укрепляют нормативное понимание пола?
Термин «пол» относится к социально построенной системе поведения, ролей и идентичностей, связанных с биологическим полом. Исторически сложилось, что существует строгое бинарное разделение между мужским и женским полом, при этом мужчины ассоциируются с мужественностью, а женщины - с женственностью.
Однако в последние десятилетия эта точка зрения была оспорена лицами, идентифицирующими себя как трансгендеры, небинарные или интерсексы. Эти люди могут проходить гормональную терапию, чтобы изменить свой внешний вид и характеристики в соответствии с выбранной гендерной идентичностью. В этом эссе будет рассмотрено, как правовые и медицинские дискуссии о гормональной терапии укрепляют эти нормативные представления о поле.
Правовой дискурс о гормональной терапии в значительной степени основан на бинарном различии между мужским и женским телами.
Например, в большинстве стран человек должен иметь юридическое заявление о поле, прежде чем он сможет получить доступ к гормональной терапии. Это означает, что люди, которые не вписываются в мужской/женский бинарный код, часто вынуждены выбирать, каким полом они хотят быть юридически признанными, прежде чем получить доступ к лечению. Этот процесс укрепляет идею о том, что существует только два пола и что люди должны соответствовать одному или нескольким категориям.
Кроме того, законы, регулирующие гормональную терапию, часто требуют, чтобы люди предоставляли доказательства своего диагноза (например, путем психиатрического обследования), что еще больше укрепляет представление о том, что гендерная дисфория - это психическое заболевание, которое необходимо лечить, а не просто личный выбор.
Наконец, многие правовые системы допускают операции, связанные с переходом, но не другие формы гендерного выражения, такие как макияж или одежда, увековечивание идеи о том, что пол коренится главным образом в телесных различиях.
Медицинский дискурс вокруг гормональной терапии также укрепляет нормативное понимание пола. Медицинские работники часто используют язык, который подчеркивает маскулинизирующее или феминизирующее действие гормонов, создавая четкое разделение между «мужское» и «женское» тела.
Например, некоторые поставщики могут называть тестостерон «мужской гормон» и эстроген как «женский гормон», хотя оба гормона встречаются как у мужчин, так и у женщин.
Кроме того, медицинские работники могут сосредоточиться на физических изменениях, связанных с гормональной терапией, таких как рост волос на лице или развитие груди, в то же время приуменьшая эмоциональные или психологические изменения, которые люди испытывают в течение этого времени. Это может привести к узкому пониманию гендерной идентичности, которое определяется исключительно физическим видом.
В заключение, юридические и медицинские дискуссии о гормональной терапии укрепляют нормативное понимание пола, отдавая предпочтение бинарной системе мужских/женских идентичностей и фокусируясь на физических характеристиках над эмоциональными или психологическими аспектами гендерной идентичности. Это может быть вредно для трансгендерных, небинарных и интерсекс-людей, которые не вписываются в эти категории и создают барьеры для доступа к лечению. Для юридических и медицинских работников важно признать сложную природу пола и обеспечить более инклюзивные и нюансированные подходы к гормональной терапии.
Как правовые и медицинские дискуссии о гормональной терапии укрепляют нормативное понимание пола?
Юридические и медицинские дискуссии, связанные с гормональной терапией, часто представляют пол как стабильный, неизменный аспект идентичности, который определяется биологией, а не культурой или социализацией. Это усиливает идею о том, что люди, которые идентифицируют себя как трансгендерные или небинарные, должны проходить гормональное лечение, чтобы достичь чувства целостности и подлинности, несмотря на то, что многие люди живут комфортно без таких вмешательств.