Существует множество причин, по которым местные квир-сообщества могут сопротивляться гомогенизации с глобальными LGBTQ + дискурсами. Одна из причин заключается в том, что разные страны имеют разные культурные нормы, ценности и историю. Это может привести к различиям в том, как странные люди испытывают свою идентичность, выражают себя и ориентируются в своей среде.
Например, в некоторых культурах странные люди могут сталкиваться с большей стигмой или насилием, чем в других. Кроме того, глобальные дискуссии ЛГБТК + часто фокусируются на цисгендерных мужчинах и белых, трудоспособных людях среднего класса, пренебрегая при этом опытом трансгендерных женщин и небинарных людей, цветных людей и людей с более низким социально-экономическим уровнем. Поэтому местные квир-движения должны помнить об этих проблемах при взаимодействии с глобальным дискурсом.
Еще одна причина сопротивления гомогенизации заключается в том, что она может стереть разнообразие внутри квир-сообщества. Фокусируясь на конкретных группах, таких как геи или лесбиянки, глобальные дискурсы могут исключать другие идентичности, такие как бисексуалы или пансексуалы.
Кроме того, глобальные дискурсы могут не адекватно решать проблему интерсекциональности, которая заключается в идее, что различные аспекты идентичности - такие как раса, класс, пол и сексуальная ориентация - пересекаются, создавая уникальный опыт. Таким образом, местные квир-движения должны стремиться представлять всех членов своего сообщества.
Наконец, существует опасение, что гомогенизирующие влияния могут привести к монолитным представлениям о странности. Глобальные дискурсы, как правило, представляют единое повествование о том, что значит быть странной, что игнорирует сложности индивидуального опыта. Местные квир-движения могут противостоять этому, отмечая уникальные перспективы и истории своих сообществ. Они также должны продвигать инклюзивные пространства, где все голоса слышны и ценятся.
В целом, местные квир-движения должны соблюдать баланс между охватом глобальных тенденций и сохранением собственной самобытности. Это предполагает признание как сходства, так и различий между их сообществами и большим миром. Это требует активного слушания, открытого общения и постоянной приверженности разнообразию и вовлеченности.
Могут ли местные квир-движения противостоять гомогенизирующим влияниям глобального дискурса ЛГБТК +?
Нынешняя тенденция интеграции понятия сексуальности с понятием пола привела к формированию аббревиатуры «ЛГБТК +» (лесбиянки, геи, бисексуалы, трансгендеры, квир/анкетирование, плюс все другие идентичности), которая часто рассматривается как стандартизированный язык для описания негетеросексуальных и не цисгендерных людей.