Представительство ЛГБТК + сообществ быстро расширялось в различных формах, таких как фильмы, книги, музыка, мода и социальные сети. Эта повышенная видимость, вероятно, окажет влияние на построение идентичности и самооценку для многих людей в этих сообществах. С этим растущим представительством также происходит значительный сдвиг в том, как люди идентифицируют себя, что может привести к необходимости в новых системах символов, которые могут лучше представлять их личности.
Использование технологий позволило странным людям из разных частей мира общаться и обмениваться опытом с помощью цифровых платформ.
Рост социальных сетей облегчил для людей, которые закрыты, поиск групп поддержки, где они могут быть открыты о своих личностях, не боясь суждение или дискриминация. Это привело к созданию новых символов и языков, которые используются для выражения сексуальности и гендерной текучести сверх того, что было доступно ранее.
По мере того, как все больше людей узнают о существовании этих символов, становится все труднее отследить их происхождение, что также затрудняет их сопротивление.
Хотя некоторые символы, такие как радужный флаг, могут показаться знакомыми, другие, такие как флаг гордости трансгендеров, возникли недавно. Эволюция этих символов отражает то, как социальные нормы меняются со временем.
С увеличением доступа к информации будущие поколения будут иметь в своем распоряжении больше ресурсов при отслеживании истории квир-идентичностей. Они получат доступ к архивам, содержащим истории, изображения и видео, которые документируют эволюцию этих идентичностей с течением времени. Таким образом, они смогут понять, как появились современные символы и почему были выбраны определенные.
Оцифровка культуры позволила алгоритмам играть роль в формировании локальных идентичностей и практик. Эти алгоритмы анализируют пользовательские данные и предоставляют контент, соответствующий их интересам. Если человек интересуется темами LGBTQ +, он может получить рекомендации по фильмам или книгам, в которых есть странные персонажи или истории. Таким образом, алгоритмы могут влиять на типы представлений, которые люди видят, и на то, как они идентифицируют себя.
Глобальная циркуляция квир-символов через цифровую культуру и алгоритмические потоки изменяют локальные идентичности, и систем символов способами, которые невозможно предсказать.
Будущие поколения будут лучше подготовлены к отслеживанию или сопротивлению этим изменениям благодаря расширенному доступу к информации о создании идентичности и самооценке.