В этом эссе я рассмотрю взаимосвязи между экономической прекаритетностью и странной идентичностью и ее влиянием на доступ к ресурсам, социальную видимость и участие сообщества. Экономическая неопределенность определяется как условие неуверенности в своем финансовом положении, что может привести к трудностям в доступе к основным ресурсам, таким как здравоохранение, жилье и образование. Квир-идентичность относится к лицам, которые не идентифицируют себя как гетеросексуальные или цисгендерные и могут столкнуться с дискриминацией на основании их гендерного выражения или сексуальной ориентации. В этой статье будет обсуждаться, как эти факторы пересекаются и как структурные решения могут их решить.
Во-первых, экономическая прекаритет может ограничить доступ странных людей к ресурсам, необходимым для выживания. Это может включать ограниченные возможности трудоустройства, высокие цены на аренду и отсутствие доступного здравоохранения. В результате странные люди, живущие в бедности, могут изо всех сил пытаться обеспечить основные потребности, такие как еда, одежда и жилье. Без стабильного дохода они не могут получить доступ к безопасным пространствам или поддерживать сети внутри своих сообществ. Поэтому они могут быть изолированы от сверстников и чувствовать себя исключенными из более широкого общества. Более того, у них могут возникнуть трудности с трудоустройством из-за дискриминации по признаку личности. Эти ограничения делают трудным для странных людей, живущих за чертой бедности, получить авторитет в течение своей жизни и полноценно участвовать в жизни своих сообществ.
Во-вторых, экономическая прекаритет влияет на способность странных людей взаимодействовать со своими сообществами.
Например, лицам без постоянных источников дохода может быть трудно посещать мероприятия или встречи, связанные с адвокацией ЛГБТК +.
Кроме того, у них может быть меньше возможностей для формирования значимых отношений, потому что социализация требует дискреционной силы расходов. Отсутствие доступного и доступного медицинского обслуживания также ограничивает участие в физических нагрузках, таких как занятия спортом и фитнесом. В результате странные люди могут оказаться изолированными от друзей и членов семьи, которые не понимают своих уникальных потребностей.
Наконец, экономическая предрасположенность влияет на видимость и представленность странных людей в общественных местах. Те, кто находится в нестабильном финансовом положении, могут избегать посещения протестов или митингов, где они боятся, что другие в их сообществе будут извращены или подвергнуты остракизму. Они также могут неохотно делиться своим опытом с некритическими сверстниками, что приводит к дальнейшей маргинализации. Экономическая прекаритет может даже ограничить доступность ресурсов, которые позволили бы странным людям развивать свою идентичность и налаживать связи с другими членами своего сообщества. Без этих ресурсов странные люди могут оставаться невидимыми и неспособными формировать более широкие культурные разговоры о сексуальности и гендерной идентичности.
Для решения этих проблем существуют структурные решения. Правительства могут разрабатывать политику, способствующую внедрению практики инклюзивного найма, и предлагать финансовую поддержку тем, кто испытывает экономические трудности. Предприятия и организации могут предоставлять наставничества, стажировки и программы обучения для начинающих лидеров в сообществе ЛГБТК +. Сообщества могут создавать безопасные места для странных людей, чтобы открыто обсуждать их личности и получать доступ к медицинской помощи без стигмы или дискриминации. Продвигая инклюзивность и предоставляя необходимые ресурсы, мы можем помочь уменьшить пересечение между экономической прекаритетностью и странной идентичностью и создать более справедливое общество для всех.
Каким образом экономическая прекаритет пересекается с странной идентичностью, чтобы влиять на доступ к ресурсам, социальную видимость и участие сообщества, и какие структурные решения существуют?
Экономическая неопределенность может повлиять на доступ странных людей к ресурсам, социальную известность и участие в жизни сообщества, ограничивая их возможности трудоустройства, стабильность доходов, медицинское страхование и другие формы поддержки, которые часто необходимы для основных расходов на проживание. Это может привести к ощущению изоляции, стигмы и дискриминации, поскольку они изо всех сил пытаются удовлетворить свои основные потребности.