Как конкурирующие определения идентичности показывают внутреннюю динамику власти в маргинализированных сообществах? Идентичность - это многогранное понятие, которое включает в себя личный опыт, культурное происхождение, социальные нормы и институциональные структуры. В маргинальных сообществах люди часто сталкиваются с угнетением, основанным на их идентичности.
Однако среди членов сообщества могут быть разногласия по поводу того, что значит иметь идентичность. Эти конкурирующие определения могут отражать динамику власти в этих сообществах. В этой статье я исследую, как противоречивые представления об идентичности могут выявить динамику внутренней власти.
Сексуальная идентичность
Одним из примеров конкурирующих определений идентичности является сексуальная идентичность. Многие люди, идентифицирующие себя как лесбиянки, геи, бисексуалы, трансгендеры, квиры, интерсексы, асексуалы или расспросы (LGBTQIA +), испытывают дискриминацию из-за социальных убеждений, что они ненормальны или отклоняются. Некоторые люди ЛГБТКИА + чувствуют себя уполномоченными, принимая свои личности, в то время как другие предпочитают скрывать их из соображений безопасности. В некоторых случаях те, кто принимает свою идентичность, могут иметь больше власти, чем те, кто остается замкнутым. Это связано с тем, что открытость может привести к большей представленности в СМИ, политике и других областях. С другой стороны, те, кто остаются закрытыми, могут чувствовать себя в большей безопасности от дискриминации, но упускают возможности для адвокации и видимости. Противоречие между видимостью и безопасностью демонстрирует, как динамика власти может формировать отношение к идентичности в сообществах ЛГБТКИА +.
Расовая идентичность
Другим примером конкурирующих определений идентичности является расовая идентичность. Цветные люди часто сталкиваются с расизмом, основанным на их цвете кожи, текстуре волос, акценте или культурных практиках. В маргинализированных сообществах могут быть разногласия о том, следует ли делать упор на расу или культуру.
Например, некоторые чернокожие американцы отдают приоритет африканскому наследию, в то время как другие ценят американские традиции. Точно так же некоторые латиноамериканцы могут отдавать приоритет испанскому языку и обычаям, в то время как другие сосредотачиваются на латиноамериканской гордости. Эти противоречивые подходы отражают динамику власти в этих сообществах. Те, кто отдает предпочтение расе, могут считать себя угнетенными белым превосходством и искать солидарности с людьми всех рас против него. Другие, которые отдают приоритет культуре, могут видеть связь с борьбой иммигрантов и делать акцент на создании сообщества, а не на протестах. Дисбаланс власти в маргинальных сообществах может влиять на то, как люди определяют свою расовую идентичность.
Гендерная идентичность
Наконец, гендерная идентичность также может включать противоречивые определения. Некоторые люди идентифицируют себя как цисгендерные, то есть они соответствуют назначенному им полу при рождении. Другие идентифицируют себя как трансгендера, небинария, агендера или другую гендерную идентичность, которая бросает вызов социальным нормам. Кроме того, многие люди верят в жесткие гендерные роли, которые ограничивают то, что мужчины и женщины должны делать и быть похожими. Это приводит к женоненавистничеству и гомофобии, которые поражают цисгендерных гетеросексуалов, а также ЛГБТКИА + индивидуумов. Трансгендерные люди могут испытывать больше дискриминации из-за стереотипов о своем теле и сексуальных желаниях.
Однако те, кто принимает нетрадиционные гендеры, могут бросить вызов этим стереотипам и получить большее социальное признание. Динамика власти между теми, кто вписывается в традиционные гендерные роли, и теми, кто не раскрывает влияние социальных ожиданий на формирование идентичности.
В заключение, конкурирующие определения идентичности отражают динамику внутренней власти в маргинальных сообществах. Люди сталкиваются с уникальным опытом, основанным на их идентичности, но некоторые группы могут иметь больше власти, чем другие. Эти конфликты могут привести к разногласиям о том, следует ли сосредоточиться на расе, культуре, поле или других аспектах идентичности. Изучая эти вопросы, мы сможем лучше понять, как властные структуры формируют наше самоощущение и работают в направлении большего равенства для всех.
Как конкурирующие определения идентичности показывают внутреннюю динамику власти в маргинализированных сообществах?
Идентичность - это сложное понятие, которое охватывает несколько измерений и может зависеть от различных внешних и внутренних факторов. Внутри маргинализированных сообществ часто существуют конкурирующие определения идентичности из-за различного опыта и перспектив людей, которые исторически были исключены из основного общества. Эти конкурирующие определения могут отражать динамику власти между различными группами в этих сообществах и выделять способы их взаимодействия друг с другом.