Сексуальные проступки - это термин, который относится к широкому спектру поведений, связанных с нежелательными сексуальными контактами между людьми, включая изнасилования, домогательства, нападения, злоупотребления и эксплуатацию. Это становится все более распространенной проблемой на всех уровнях общества, от политики до рабочего места и университетов. Психологи предложили различные теории, чтобы понять, почему люди участвуют в этих действиях, но одна теория, которая набрала обороты в последние годы, - это линза политического влияния. В этом эссе мы рассмотрим, как политические влияния могут помочь нам понять сексуальные проступки.
Важно отметить, что динамика власти имеет важное значение для понимания сексуальных проступков. Многие виновные в сексуальных проступках обладают значительной социальной, экономической или политической властью, что позволяет им действовать, не опасаясь последствий. Это говорит о том, что те, кто обладает властью, могут с большей вероятностью участвовать в таком поведении, поскольку они считают себя неуязвимыми.
Те, кто испытывает бессилие, также могут быть более уязвимы для виктимизации. Связь между властью и сексуальными проступками хорошо известна как в психологических исследованиях, так и в культурном дискурсе.
Исследования показали, что мужчины, которые демонстрируют более высокий уровень доминирования, склонны к более сексуально агрессивному поведению. Аналогичным образом, отношение общества к гендерным ролям и стереотипам о мужественности может создать культуру, в которой мужчины чувствуют давление, чтобы участвовать в рискованном сексуальном поведении и осуществлять свою власть над женщинами.
Дисбаланс власти также может формировать то, как жертвы реагируют на сексуальные проступки. Жертвы могут чувствовать себя запуганными авторитетом своего преступника, что затрудняет им сообщение об инциденте или поиск правосудия. Они также могут столкнуться со стигматизацией и обвинениями со стороны сверстников или общества, если они действительно выступят, что приведет к чувству стыда и изоляции. Это может способствовать циклу жестокого обращения и препятствовать тому, чтобы жертвы обращались за помощью.
Некоторые правозащитные группы и юридические учреждения работают над решением этой проблемы, предоставляя поддержку и ресурсы для выживших и способствуя привлечению к ответственности правонарушителей.
Сексуальные проступки также можно понять через призму политики идентичности. Исследования показали, что люди из маргинальных групп (таких как ЛГБТК +, цветные люди, иммигранты и т. Д.) Непропорционально страдают от сексуального насилия. Эти группы часто сталкиваются с большей социальной стигмой и предрассудками, чем другие, что может привести к увеличению таких факторов риска, как бедность, бездомность и токсикомания. В результате они могут испытывать уникальные формы травм и бороться за доступ к соответствующим услугам. Кроме того, эти сообщества исторически были исключены из основного дискурса о сексуальном насилии, создание препятствий для обращения за помощью и исцеления.
Политическое влияние может играть роль в формировании отношения к сексуальным проступкам.
Политики, которые продвигают сексистскую риторику или политику, ограничивающую репродуктивные права, могут поощрять культуру, в которой женщины рассматриваются как объекты, а не как люди с автономией над своим телом. Точно так же лидеры, которые не осуждают сексуальные проступки, могут послать сообщение о том, что это приемлемое поведение. Анализируя динамику власти, политику идентичности и культурные сообщения о сексуальности, мы можем лучше понять, почему происходят сексуальные проступки и как их предотвратить.
Каким образом сексуальные проступки могут быть проанализированы как линза для понимания психологии политического влияния?
Сексуальные проступки могут быть проанализированы как линза для понимания психологии политического влияния, глядя на то, как это связано с динамикой власти, социальными нормами, гендерными ролями и индивидуальным опытом. Важно учитывать, как сексистские взгляды и убеждения могут формировать наше восприятие политиков, которых обвинили в злоупотреблении своими властными полномочиями и доверием, что может повлиять на общественное мнение о них и повлиять на исход выборов.