Солидарность часто рассматривается как добродетель, которая объединяет людей между культурными, религиозными, социальными и экономическими разделениями.
Ее универсальная применимость оспаривается учеными, которые утверждают, что она никогда не может быть оторвана от контекста, исторических обстоятельств и динамики власти. Хотя существуют неоспоримые различия в том, как люди испытывают солидарность в зависимости от своего социального положения, кажется возможным представить солидарность как этический принцип, который выходит за рамки этих различий и связывает вместе все человечество. В этой статье я рассмотрю некоторые способы, с помощью которых солидарность может быть концептуализирована как универсальный этический принцип, преодолевающий различия.
Солидарность можно понимать как общую приверженность общим ценностям и целям, которые пересекают социальные разделения. Это означает, что, хотя у людей могут быть разные убеждения и приоритеты, они все же могут объединиться вокруг общего видения справедливости, равенства или свободы.
Работники по всему миру могут объединить усилия, чтобы требовать улучшения условий труда, даже если они работают в совершенно разных отраслях и странах. Солидарность в этом смысле требует признания достоинства других и признания того, что наши судьбы переплетены.
Солидарность также можно рассматривать как форму признания, посредством которой мы признаем авторитет и ценность тех, с кем мы разделяем общие позиции. Это подразумевает, что даже если люди могут принадлежать к разным группам или придерживаться противоположных взглядов, их не следует списывать со счетов как несущественные или неактуальные. К ним нужно относиться с уважением и сочувствием, как к ближним, которые заслуживают нашего внимания и заботы. Это особенно важно при рассмотрении таких вопросов, как изменение климата или глобальная бедность, где каждый заинтересован в поиске решений.
Солидарность можно понимать как призыв к действию, посредством которого мы активно взаимодействуем с другими, чтобы создать позитивные изменения. Это включает в себя вызов деспотичным структурам и системам, которые мешают людям полностью реализовать свой потенциал.
Феминистки давно выступают за гендерную солидарность, при которой женщины объединяются против патриархата и работают в направлении гендерного равенства. Точно так же антирасистская активность стремится навести мосты между цветными сообществами, бросая вызов превосходству белой расы и создавая пространство для содержательного диалога и сотрудничества.
Солидарность может быть задумана как форма надежды, посредством которой мы верим в будущее, в котором все люди могут сосуществовать мирно и справедливо. Это означает создание мира без границ, разделений и иерархий, в котором будет отмечаться разнообразие и будут приниматься различия. Принимая на себя обязательства по солидарности, мы можем развивать чувство общей ответственности и подотчетности, признавая, что все мы играем роль в формировании окружающего мира.
Хотя, несомненно, существует много нюансов и сложностей, связанных с концепцией солидарности, представляется возможным думать о ней как об универсальном этическом принципе, который выходит за рамки социальных, культурных и политических разногласий. Решим ли мы признать его важность, зависит от того, насколько серьезно мы относимся к нашей приверженности построению более справедливого и инклюзивного общества.
Может ли солидарность быть концептуализирована как универсальный этический принцип, преодолевающий различия?
Солидарность часто ассоциируется с общественными движениями, активизмом и коллективными действиями. Это обычно понимается как чувство единства, сплоченности и поддержки среди людей, которые разделяют общий опыт, убеждения, ценности или цели. С этой точки зрения, это можно рассматривать как способ для людей объединиться и работать в направлении позитивных изменений в своих общинах.