Бисексуальная реляционная текучесть относится к способности человека, который идентифицирует себя как бисексуал, испытывать влечение к нескольким родам. Это отличается от полиамории, которая включает в себя наличие нескольких романтических или сексуальных партнеров одновременно. Бисексуальная реляционная текучесть может быть испытана любым независимо от гендерной идентичности, но она имеет тенденцию включать более одного отношения одновременно. В этой статье будет рассмотрено, как этот тип реляционной текучести усложняет традиционное понимание верности, желания и прозрачности.
Верность часто понимается как моногамия или верность своему партнеру.
Бисексуальная реляционная текучесть ставит под сомнение это понимание, потому что она позволяет людям иметь несколько романтических или сексуальных партнеров одновременно, не нарушая их приверженности друг другу. В таких отношениях каждый партнер может иметь уникальные границы в отношении того, что ему удобно, что затрудняет определение верности.
Если один партнер открыт для немоногамии, а другой нет, пара должна договориться о границах и соглашениях, которые отражают потребности и желания обеих сторон. Это может привести к разногласиям и напряженности в отношениях.
Бисексуальная реляционная текучесть поднимает вопросы об неверности. Если кто-то в преданных отношениях испытывает влечение к кому-то вне отношений, означает ли это обман? Что происходит, когда на эти чувства воздействуют? Сложности бисексуальной реляционной текучести делают эти проблемы более нюансированными, чем в традиционных моногамных отношениях.
Желание:
Бисексуальная реляционная текучесть также усложняет представления о желании. Традиционно желание рассматривается как нечто, существующее независимо от статуса отношений индивида. Другими словами, у человека есть сексуальные или романтические желания, которые остаются постоянными независимо от того, с кем он в настоящее время встречается.
Бисексуальная реляционная текучесть предполагает, что желание контекстуализируется текущей динамикой отношений.
Кто-то в преданных отношениях может быть привлечен к кому-то другому, но решил не действовать на этом влечении из уважения к своему партнеру. Это означает, что желание субъективно и формируется внешними факторами, такими как социальные нормы, личные ценности и динамика отношений. Это также ставит под сомнение предположения о том, что люди всегда должны действовать в соответствии со своими желаниями без учета последствий. Бисексуальная реляционная текучесть подчеркивает взаимосвязанность желания и этических соображений.
Прозрачность:
Бисексуальная реляционная текучесть поднимает вопросы о прозрачности. Традиционное понимание верности требует полного раскрытия любых внешних интересов, в то время как полиамория позволяет открыто общаться обо всех вовлеченных партнерах.
Бисексуальная реляционная текучесть может создать напряженность между этими двумя подходами. С одной стороны, может возникнуть желание полной честности с партнером в отношении любых влечений к другим. С другой стороны, раскрытие таких чувств может привести к конфликту или даже положить конец отношениям.
Если участвуют несколько партнеров, становится трудно отслеживать предпочтения и границы каждого.
Бисексуальная реляционная текучесть усложняет традиционное понимание верности, желания и прозрачности. Это ставит под сомнение идею о том, что моногамия по своей природе более этична, чем немоногамия, и требует от отдельных лиц вести переговоры о сложных границах и соглашениях внутри отношений. Желание контекстуализируется текущей динамикой отношений и должно быть сопоставлено с этическими соображениями.
Прозрачность может быть затруднена в отношениях такого типа из-за сложности потребностей и границ различных партнеров.
Каким образом бисексуальная реляционная текучесть усложняет этическое понимание верности, желания и прозрачности?
Бисексуальная реляционная текучесть может пониматься как спектр сексуальной идентичности, который существует между гетеросексуальностью и гомосексуальностью. Это относится к людям, которых привлекают как мужчины, так и женщины, но не обязательно одинаково. Таким образом, он вводит новые сложности в этическое понимание верности, желания и прозрачности в романтических отношениях.