В последние годы повышенное внимание уделяется потребностям в области психического здоровья сообщества лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров, квиров (ЛГБТК), особенно в отношении вопросов, связанных с подтверждением идентичности и интернализованной стигмой. Клиницисты, работающие с этой группой населения, сталкиваются с уникальными проблемами, уравновешивая необходимость подтверждения и принятия идентичности с эффективными стратегиями клинического вмешательства, которые решают основные проблемы психического здоровья. В этой статье будут рассмотрены этические соображения, связанные с этой проблемой, и будут предложены практические рекомендации о том, как психологи могут справляться с этой напряженностью, обеспечивая при этом культурно компетентную помощь.
Этическая дилемма баланса подтверждения идентичности и эффективных вмешательств
В центре вопроса находится вопрос о том, должны ли врачи отдавать приоритет идентичности своих клиентов как ЛГБТК-людей или их проблемам психического здоровья. С одной стороны, утверждая сексуальную ориентацию клиента, гендерную идентичность, и общее чувство себя может иметь решающее значение для облегчения чувства изоляции, неприятие и депрессия, связанные с жизнью в обществе, которое часто маргинализирует их.
Однако, этот подход также может привести к усилению негативного отношения к сообществу ЛГБТК путем нормализации поведения, которое некоторые общества считают девиантным или аморальным. Аналогичным образом, сосредоточение внимания исключительно на клинических вмешательствах, таких как когнитивно-поведенческая терапия или медикаментозное лечение, потенциально может подорвать чувство собственной значимости клиента и привести к дальнейшему стрессу.
Практические рекомендации для психологов
Учитывая сложность этой дилеммы, психологи должны найти способы сбалансировать как подтверждение личности, так и эффективные вмешательства при работе с ЛГБТК-клиентами. Практические рекомендации:
1. Сотрудничайте с клиентом: клиницисты должны вести открытый диалог со своими клиентами об их потребностях и ожиданиях относительно лечения. Это включает в себя обсуждение любых потенциальных конфликтов между подтверждением личности и стратегиями клинического вмешательства и изучение того, как лучше всего решить эту напряженность.
2. Обучайтесь сами: Психологи должны быть в курсе текущих исследований и лучших практик, связанных с работой с ЛГБТК-населением. Они должны искать возможности для обучения и курсы повышения квалификации, чтобы иметь необходимые навыки и знания для оказания культурно компетентной помощи.
3. Сосредоточьтесь на индивидуальных планах лечения. Вместо того, чтобы использовать универсальный подход, клиницисты должны адаптировать свои планы лечения к уникальным обстоятельствам и потребностям каждого клиента.
Например, они могут выбрать приоритет подтверждения личности для клиента, борющегося с тяжелой депрессией, связанной с социальным отторжением, в то же время используя более традиционные вмешательства для другого клиента, который испытывает беспокойство, вызванное прошлыми травмами.
4. Признать динамику власти: Важно признать, что психологи имеют власть над своими клиентами и должны использовать ее ответственно. Это означает прозрачность в отношении своих собственных убеждений и предубеждений и избегать навязывания их клиентам без их согласия.
Кроме того, клиницисты должны стремиться создать безопасное пространство, где все взгляды уважаются и ценятся.
В заключение, баланс подтверждения идентичности и эффективных вмешательств требует чувствительности, навыков и осведомленности о культурном контексте. Сотрудничая с клиентами, обучая себя, сосредотачиваясь на индивидуальных планах лечения и признавая динамику власти, психологи могут этически ориентироваться в этом вопросе и предоставлять высококачественную помощь членам сообщества ЛГБТК.
Напишите свою статью здесь
Как психологи могут этически сбалансировать подтверждение идентичности с клиническими вмешательствами при устранении стресса меньшинства и интернализованной стигмы у клиентов ЛГБТК?
Одним из основных этических соображений для психологов при работе с ЛГБТК-клиентами является вопрос подтверждения личности по сравнению с клиническим вмешательством. Подтверждение идентичности включает в себя подтверждение и поддержку самоощущения клиента и его сексуальной ориентации или гендерной идентичности, в то время как клинические вмешательства могут включать в себя предоставление терапии или других видов лечения, направленных на уменьшение дистресса или улучшение функционирования.