Os pesquisadores estudaram como o sigilo pode ser usado como ferramenta de sobrevivência e resiliência em comunidades marginais, incluindo a comunidade queer. Este ensaio vai analisar se isso também é verdade quando se trata de experiências estranhas de pessoas com sigilo em suas vidas diárias. Em particular, será estudado como o sigilo pode ser um ato de resistência à pressão heteronormativa e à opressão. Para isso, ele considerará os efeitos éticos do uso do sigilo como uma forma de resistência.
Um dos argumentos para que o sigilo possa ser uma forma de resistência é que permite que as pessoas se protegam contra danos e discriminações.
Muitas pessoas estranhas podem preferir manter sua orientação sexual ou identidade de gênero em segredo, porque elas têm medo de ser rejeitadas, perseguidas ou mesmo agredidas fisicamente se forem assassinadas. Mantendo sua identidade oculta, eles podem evitar esses efeitos negativos que podem ser considerados uma forma de resistência.
Alguns afirmam que o sigilo pode permitir que pessoas estranhas mantenham controle sobre suas próprias narrativas e personalidades, em vez de determiná-las a outras pessoas.
Há também problemas éticos potenciais relacionados ao uso do sigilo como forma de resistência. Um dos problemas é que o sigilo pode aumentar a vergonha e o estigma em torno das personalidades LGBT +, perpetuando a ideia de que as pessoas estranhas devem ter vergonha de quem elas são. Isso pode contribuir para um sentimento de isolamento e exclusão, tornando difícil para as pessoas estranhas construir relações de apoio e encontrar uma comunidade.
O sigilo pode restringir as oportunidades de educação e sensibilização sobre os problemas LGBT +, potencialmente resultando em ignorância e incompreensão persistentes.
Outro problema é que o sigilo pode levar a oportunidades de comunicação e intimidade perdidas. O sigilo pode criar distâncias entre indivíduos e comunidades, impedindo a criação de laços genuínos. Isto pode ser particularmente difícil em relações românticas ou sexuais, onde abertura e vulnerabilidade são componentes importantes para construir confiança e intimidade.
Algumas pessoas estranhas afirmam que este problema está excessivamente inflado, porque o sigilo não significa necessariamente isolamento total e ainda pode permitir laços significativos em círculos limitados.
Embora o sigilo certamente possa oferecer vantagens para a sobrevivência e resiliência de algumas pessoas estranhas, isso também tem consequências éticas que não devem ser ignoradas. Ao decidir se e como usar o sigilo como ferramenta de resistência, é importante considerar como o sigilo pode tanto aumentar a capacidade das pessoas como limitar suas experiências e reconhecer a presença de forças sociais complexas.
O sigilo pode ser uma forma de resistência, não de dissimulação, e quais são as consequências éticas disso?
A ideia de que o sigilo pode ser uma resistência em vez de uma simples ocultação foi sugerida em pesquisas sobre a vida das pessoas LGBT +. Este argumento resulta da ideia de que esconder sua orientação sexual ou identidade de gênero pode ser um meio de ignorar as normas sociais e expectativas que são heteronormativas e cismativas. Sem se identificar abertamente com essas ideologias dominantes, as pessoas estranhas podem desafiá-las através do seu silêncio e da sua evasão.