O sofrimento sempre foi parte integrante da existência humana. É o que todas as pessoas sentem em algum momento da vida, seja por causa de dor física, stress emocional ou isolamento social.
Quando se trata de pessoas LGBT +, o conceito de sofrimento ganha um significado único. Muitos membros desta comunidade foram discriminados, excluídos e abusados devido à sua orientação sexual e identidade de gênero, o que pode levar a um sentimento de vergonha, culpa e ódio por si mesmos. É por isso que alguns cientistas acreditam que há consequências filosóficas relacionadas com a estetização do sofrimento estranho para a empatia pública. Neste artigo, vamos analisar quais são essas consequências e como elas afetam a percepção da sociedade de pessoas estranhas.
Uma das consequências da estetização do sofrimento estranho é que isso cria um senso falso de compreensão e empatia em relação àqueles que se identificam como LGBT +. Quando as pessoas consideram a representação de pessoas estranhas que sofrem de arte, literatura ou filme, elas podem sentir que têm a noção da luta que este grupo enfrenta.
Esta forma de empatia não tem profundidade e não é capaz de eliminar as causas profundas do sofrimento.
Se alguém está vendo um filme gay lutando contra a sua sexualidade, eles podem sentir simpatia por ele, mas não são capazes de reconhecer a opressão sistêmica que ele enfrenta como resultado de ser gay. Isso pode resultar em equívocos e noções erradas sobre as experiências vivas de pessoas LGBT +.
Outra consequência da estetização do sofrimento estranho é que eles perpetuam estereótipos nocivos. Ao retratar pessoas estranhas de certas formas, como a hipersexualização ou a melodramaticidade, os meios de comunicação aumentam a sua atitude negativa.
Se um programa de televisão retrata dois homens lutando por alguém mais «gay», ele envia um sinal de que as relações homossexuais são variáveis e instáveis. Isso pode contribuir para o estigma e a discriminação contra as pessoas LGBT +, dificultando a busca de reconhecimento nas suas comunidades.
Estetizar o sofrimento estranho também pode criar uma falsa sensação de normalidade em torno desses problemas. Se a sociedade se torna insensível a imagens de sofrimentos estranhos, eles podem se entupir em casos reais de discriminação e violência. Isso pode levar à complacência e falta de ação quando se trata de promover mudanças.
Se alguém vê um personagem em um programa de TV lidando com homofobia e bullying, eles podem não perceber o quanto esses problemas ainda são comuns no mundo atual, leva à inatividade, e não ao ativismo.
Estetizar o sofrimento estranho para a empatia pública tem consequências filosóficas. Isso pode levar a uma compreensão superficial, perpetuar estereótipos nocivos e criar uma falsa sensação de normalidade em torno dessas questões. Assim, é importante que as pessoas compreendam a importância de eliminar as causas profundas do sofrimento estranho, em vez de apenas simpatizá-las.
Quais são as consequências filosóficas da estetização do sofrimento estranho para a empatia pública?
A estetização do sofrimento estranho pode ter vários efeitos psicológicos, emocionais e socioculturais na empatia pública. Por um lado, isso pode potencialmente criar uma maior sensibilidade à experiência das pessoas LGBT +, permitindo que as pessoas compreendam e comuniquem com elas através de uma expressão artística.