A igualdade de casamento é um problema cada vez mais importante na sociedade moderna, porque muitas pessoas procuram estabelecer o seu direito de se casar com alguém do mesmo sexo que elas.
A questão de se isso é moralmente aceitável continua a ser uma fonte de debate entre filósofos e cientistas. As duas principais escolas de pensamento são o utilitarismo e a deontologia, que oferecem abordagens diferentes para avaliar a ética da igualdade matrimonial.
Utilitarismo baseado no princípio de que as ações são boas se produzirem a maior felicidade para o maior número de pessoas. Neste caso, os defensores afirmam que permitir que casais do mesmo sexo se casem seria bom para a sociedade em geral, porque reconhece o compromisso e o amor entre eles. Isso pode aumentar a estabilidade, a segurança e o bem-estar geral dos indivíduos e das famílias.
A legalização do casamento entre pessoas do mesmo sexo pode reduzir o preconceito e a discriminação contra as pessoas LGBT +, resultando em maior harmonia social e coesão.
Por outro lado, a teoria deontológica coloca em pauta o cumprimento de regras e princípios morais. De acordo com este ponto de vista, o casamento deve ser apenas entre um homem e uma mulher, porque é tradicionalmente definido como tal, e mudar essa definição violaria as normas e costumes de longa data.
Deontologistas podem considerar a homossexualidade imoral ou pecaminosa, e assim se opõem ao casamento religioso do mesmo sexo.
Alguns deontólogos acreditam que o casamento gay ameaça a própria instituição do casamento, potencialmente pode causar mais divórcio e relações menos estáveis.
Embora ambos os pontos de vista tenham pontos de vista válidos, o utilitarismo parece fornecer um argumento mais forte para a igualdade no casamento. Ao focar as vantagens do reconhecimento legal dos casais do mesmo sexo e promover a harmonia social, ele propõe uma abordagem prática que pode melhorar a vida de muitas pessoas. A deontologia baseia-se demasiado em tradições antiquadas e crenças religiosas que podem não refletir realidades e valores contemporâneos. Assim, o utilitarismo provavelmente continuará a ser a visão dominante entre os defensores da igualdade matrimonial.
Como variam os pontos de vista utilitários e deontológicos na avaliação da ética da igualdade matrimonial?
A perspectiva reciclável se concentra na maximização da utilidade, o que significa encontrar os resultados que produzem a maior felicidade para o maior número de pessoas afetadas pela decisão. Em contrapartida, a perspectiva deontológica enfatiza o compromisso com princípios morais, tais como direitos, deveres e responsabilidades, independentemente das consequências.