Como é que a autenticidade não real pode redefinir a integridade como adaptativa e não coerente?
As identidades não privadas estão cada vez mais reconhecidas e aceitáveis, mas ainda há trabalho a fazer quando se trata de entender como elas afetam a vida e as relações. Uma das formas em que isso pode se manifestar é a ideia de integridade, que pode ser definida como lealdade a si mesmo, e tendo em conta as opiniões e necessidades dos outros. Nos papéis tradicionais de gênero, a coerência entre comportamento e personalidade é considerada parte importante da manutenção da integridade.
Para quem se identifica fora dessas categorias tradicionais, nem sempre é possível ou desejável. Em vez de considerar a integridade como algo estático e fixo, talvez tenhamos de pensar nisso em termos de adaptação e flexibilidade.
Digamos que alguém tem uma identidade diferente, o que significa que não se identifica exclusivamente como um homem ou uma mulher, e sim entre ou fora dessas marcas. Eles podem se sentir mais confortáveis usando seus pronomes/pronome e vestindo um estilo neutro de gênero, mas também têm membros próximos da família que são conservadores e prefeririam que eles usassem seu pronome/pronome. Esta pessoa pode decidir respeitar tanto a sua própria identidade quanto as necessidades dos seus entes queridos, explicando respetivamente sua identidade e solicitando adaptações, tais como menção com pronomes e manuseio com o nome escolhido. Esta abordagem leva em conta o ponto de vista de ambas as partes e permite-lhes manter o sentido de integridade dentro da sua própria identidade, adaptando-se à situação.
Outro exemplo pode ser no contexto de relações íntimas. Uma pessoa não real pode se sentir mais autêntica ao se expressar sexualmente de formas que desafiam as normas típicas masculinas ou femininas.
Eles podem gostar de usar roupas relacionadas com o sexo oposto durante o contato sexual ou participar de ações que desafiem as expectativas da sociedade.
Seu parceiro pode preferir expressões mais tradicionais de sexualidade e intimidade. Nesse caso, eles ainda podem manter a integridade, sendo honestos em relação aos seus desejos e negociando compromissos que permitem que ambos os parceiros se expressem plenamente sem se empurrarem demais para fora de suas zonas de conforto.
Nestes cenários, uma abordagem adaptativa da integridade permite que as pessoas priorizem suas próprias necessidades e reconheçam as opiniões e os limites dos outros. Requer flexibilidade e comunicação aberta, mas pode levar a mais auto-estima e compreensão. Enquanto as definições tradicionais de integridade enfatizavam a coerência entre comportamento e identidade, uma definição mais adaptativa reconhece que as nossas identidades estão em constante evolução e talvez devam mudar de acordo com as circunstâncias. Ao adotar esta ideia, podemos criar um espaço para que as pessoas de todos os sexos se expressem fielmente, mantendo a atenção para os outros.
Como é que a autenticidade não real pode redefinir a integridade como adaptativa e não coerente?
O conceito de integridade refere-se ao compromisso humano com a honestidade, consistência e moral. Em contraste, a autenticidade não real inclui a expressão do meu verdadeiro eu, independentemente das expectativas sociais ou normas. A autenticidade pode ser vista como uma forma de desafiar os papéis tradicionais de gênero e o pensamento binacional, o que pode levar as pessoas a resistir à conformidade e aceitar a sua identidade única.