Erotic Politics: Sexual Symbolism in Populist Líder
Os políticos usam muitas vezes uma linguagem simbólica para estabelecer uma ligação emocional com os seus apoiadores. Eles podem causar nostalgia na era passada, chamar o orgulho nacional ou chamar um inimigo imaginário. Uma das táticas menos discutidas é o uso de imagens eróticas e retóricas inflamatórias que podem mobilizar conflitos inconscientes associados ao desejo, prazer e poder. Este artigo considera como os líderes usam esses mecanismos para criar uma ligação psicológica entre eles e seus seguidores.
O primeiro passo é entender que as pessoas têm uma necessidade básica de intimidade e intimidade. Somos seres sociais que procuram se conectar com outros através do toque físico, contato visual e comunicação verbal. Quando nos sentimos inseguros ou sozinhos, podemos recorrer às relações sexuais como forma de satisfazer esta necessidade. Os políticos que usam esses desejos podem criar um sentimento de conectividade e lealdade entre os seus seguidores.
O líder pode se chamar «homem forte», que protegerá o seu povo de danos e prometerá-lhe segurança e estabilidade. A sua masculinidade torna-se associada à força, masculinidade e proteção, enquanto a receptividade feminina dos seguidores encoraja-os a depender dele em segurança.
O simbolismo sexual político envolve projetar uma imagem idealizada para o líder. Ele pode se apresentar como um salvador que livra seus seguidores dos seus problemas, ou se retratar como um sedutor encantador que venceu os desafios e conquistou a admiração das mulheres. Estas imagens apelam para o nosso desejo de autoestima e reconhecimento. Ao nos identificarmos com o líder, podemos sentir orgulho de nós mesmos e de parte da equipa vencedora. Quanto mais carismático e manso ele parece, maior é a ligação.
Outro mecanismo é o uso de insinuações sexuais e linguagens sutis. Os líderes podem insinuar prazeres ilegais, falar em código ou fazer referências veladas a atos sexuais. Isso cria um ar de azaradas e intrigas, chamando a atenção e gerando ruídos em torno de sua mensagem. Isso também sugere que segui-los trará satisfação, prazer ou satisfação.
O político pode se gabar de suas «conquistas», implicando que ele também sabe como fazer as coisas na cama. Ou pode falar de «fazer acordos» e «ganhar» uma eleição que soa como metáforas de sedução.
A política erótica pode criar uma dinâmica onde o desequilíbrio de poder é naturalizado. Quando os líderes jogam seu domínio e agressão, podem justificar o uso da força contra aqueles que resistem à sua autoridade. Os seguidores podem ver a resistência como inútil, porque ela vai contra a força e a pressão do líder. Eles podem até racionalizar a violência, dizendo que isso era necessário para proteger a masculinidade do líder ou preservar sua segurança. Assim, o simbolismo sexual político perpetua a desigualdade e o isolamento, ao mesmo tempo que fortalece as normas patriarcais.
O simbolismo sexual político mobiliza conflitos inconscientes relacionados com o desejo, o prazer e o poder. Usando estes mecanismos, os líderes podem criar uma ligação psicológica entre si e os seguidores, criando um sentimento de pertencimento, orgulho e lealdade.
Esta abordagem pode ter consequências perigosas para grupos marginalizados, mulheres e democracia em um sentido mais amplo. Precisamos de saber como as imagens sexuais são usadas na política e desafiar a sua normalização para que possamos construir uma sociedade mais justa e justa.
Quais conflitos inconscientes se mobilizam quando os líderes populistas usam imagens erotizadas ou retóricas, e como esses mecanismos formam a ligação psicológica entre líderes e seguidores?
Embora as especificidades desta questão variem de líder para líder, muitas vezes há um conjunto de conflitos inconscientes que podem ser causados pelo uso de imagens erotizadas ou retóricas sutis. Estes conflitos podem ser causados por normas culturais relativas aos papéis de gênero, sexualidade e dinâmicas de poder.