O desejo não real é um novo conceito na filosofia moderna que desafia as noções tradicionais de campo, sexualidade e relacionamentos. Isto se aplica a um estado em que a autodestruição não se restringe a categorias binárias, tais como o homem/mulher, mas sim entre ou fora destes polos. Isso tem implicações importantes na forma como compreendemos a identidade sexual e relacional. Neste artigo, vamos considerar como um desejo não-público pode desafiar suposições éticas e metafísicas convencionais sobre a identidade sexual e relacional.
O desejo não imediato compromete a ideia de que as identidades sexuais e relationais são fixas e estáveis. Noções tradicionais de campo, sexo e relacionamentos sugerem que há diferenças claras entre masculinidade, feminilidade, heterossexualidade, homossexualidade, monogamia e poliamoria. O desejo não imediato sugere que estas diferenças podem ser mais suaves do que se pensava. Algumas pessoas podem se identificar como homens e mulheres ou nem homens ou mulheres, enquanto outras podem ter vários sexos ou mudar seu sexo ao longo do tempo. Da mesma forma, algumas pessoas podem se sentir atraídas por mais de um sexo ou mesmo não ter um sexo específico. Estas mudanças de identidade podem levar a novas questões sobre o que significa ser humano, como nos definimos a nós mesmos e como tratamos os outros.
O desejo não imediato coloca em dúvida a ideia de que a identidade sexual e relational são aspectos imutáveis da nossa existência. Tradicionalmente, sugerimos que nossa orientação sexual, identidade de gênero, e preferências de relacionamento são estabelecidas na pedra desde o nascimento ou a primeira infância.
O desejo não imediato desafia, sugerindo que essas identidades estão em constante evolução e mudança ao longo do tempo.
Transexual pode enfrentar uma mudança na sua identidade de gênero durante a puberdade ou mais tarde, o que pode afetar suas relações com os outros.
Quem é poliamórico pode mais tarde descobrir seu desejo de ter vários parceiros depois que ele foi exclusivamente monogâmico em relações anteriores. Isso tem implicações importantes para a ética e a metafísica, pois levanta questões sobre se os nossos desejos devem estar sempre de acordo com as normas sociais ou podem ser alterados com base em preferências pessoais.
O desejo não-inário desafia a noção tradicional de moral sexual. As noções tradicionais de sexo e amor costumavam ser consideradas como comportamentos morais ou imorais, com base nas suas expectativas. O desejo não interno sugere que essas diferenças podem ser desfocadas, pois os desejos das pessoas nem sempre podem ser bem classificados de acordo com categorias binárias, tais como o certo contra o errado ou o bom contra o mau.
Algumas pessoas podem se sentir confortáveis pesquisando BDSM ou participando de três, enquanto outras não o fazem. Da mesma forma, algumas pessoas podem se sentir atraídas por menores ou animais, o que desafia os padrões éticos convencionais. O desejo não inativo também questiona a ideia de que existe uma maneira «correta» de expressar a sexualidade ou o amor, abrindo novas possibilidades de intimidade e conexão entre pessoas com diferentes preferências.
O desejo não imediato compromete as suposições tradicionais sobre a natureza da realidade em si. Se reconhecemos que as identidades de gênero e sexuais são voláteis e voláteis, o que significa para a forma como nos entendemos a nós mesmos e ao mundo à nossa volta? Isso pode indicar que a realidade não é estática, mas muda e se desenvolve constantemente, o que torna difícil estabelecer limites claros entre o que é real e o que se imagina.Este desafio da ontologia tradicional tem implicações filosóficas que vão além da mera identidade sexual, levantando questões mais amplas sobre a natureza da própria existência.
O desejo não-inário desafia muitas das nossas suposições mais fundamentais sobre a identidade humana, a sexualidade e as relações. Ao rejeitar definições rígidas e adotar uma abordagem mais suave da autodeterminação, abre novas formas de pensar o que significa ser humano e como nos tratamos uns aos outros.
Esta mudança envolve um conjunto de problemas próprios, incluindo problemas éticos e questões metafísicas, que exigirão mais estudos filosóficos. Enquanto continuamos a estudar estas questões, devemos manter-nos abertos a novas ideias e perspectivas que nos levem a redefinir a nossa compreensão de sexo, gênero e amor.
Como é que o desejo não real desafia as suposições éticas e metafísicas convencionais sobre a identidade sexual e relacional?
O desejo não real desafia as suposições éticas e metafísicas tradicionais sobre a identidade sexual e relacional, permitindo que as pessoas expressem sua identidade de gênero para além das categorias binárias tradicionais de homens e mulheres. Isso viola a ideia de que o sexo é fixo e imutável, o que pode ser particularmente libertador para pessoas que não se identificam com nenhuma das categorias.