O amor é frequentemente representado como um ato desinteressado de dedicação ao bem-estar de outra pessoa por conta dos seus próprios desejos e necessidades.
Estudos psicológicos mostram que mesmo as relações mais amorosas são baseadas em expectativas implícitas de reciprocidade e benefício mútuo. Esta aparente contradição levanta uma importante questão filosófica: o amor pode realmente ser desinteressado quando envolve investimentos pessoais, como tempo, energia, recursos e emoções? Para responder a este paradoxo, vejamos como o amor reconcilia a convivência entre o ultruísmo e o egoísmo em relações estreitas.
Em qualquer relação, as pessoas trazem suas perspectivas, experiências, objetivos e valores únicos. Enquanto alguns podem priorizar o cuidado e o sacrifício, outros podem tentar maximizar o prazer e a satisfação. Estas diferenças podem gerar conflito, mas também oferecem oportunidades de crescimento, aprendizagem e entendimento. Quando as pessoas reconhecem e aceitam as diferenças entre si, podem criar um objetivo comum que abrange tanto os seus interesses individuais quanto os interesses das relações.
Casais que compartilham as tarefas domésticas e de cuidar dos filhos podem encontrar satisfação em criar um ambiente familiar favorável juntos.
Laços íntimos exigem que as pessoas equilibrem suas necessidades pessoais com as de seu parceiro. Uma parceria harmoniosa requer um compromisso, e os conflitos devem ser resolvidos de forma justa e justa. Cada lado deve procurar compreender o ponto de vista do outro e trabalhar em uma solução que beneficie todos os participantes. Ao negociar estas relações tensas, as pessoas aprendem a confiar nas intenções do outro e a desenvolver empatia com os seus entes queridos. Este processo pode incluir a rejeição da satisfação imediata ou a rejeição de certos desejos, mas o ganho a longo prazo é uma maior conexão emocional, segurança e estabilidade.
O amor inclui um ciclo contínuo de desinteresse e egoísmo. As pessoas dão livremente sem esperar nada em troca, mas essa generosidade cria dívidas emocionais que precisam ser pagas.
Os parceiros aprendem a responder em espécie, resultando em compartilhamento saudável de recursos e amarras. Esta dinâmica pode criar um sentimento de interdependência e cooperação que fortaleça a conexão com o passar do tempo. O amor, portanto, é desinteressante e egoísta; isso inclui sacrifícios e investimentos que beneficiam todas as partes envolvidas.
O amor não é ou uma/ou uma frase, mas um equilíbrio delicado entre a dedicação desinteressada e a conivência. Exige que os indivíduos reconciliem suas diferenças, negociem conflitos e orientem as dificuldades da dinâmica interpessoal. Ao aceitar este paradoxo, eles criam relações que atendem às suas necessidades individuais e também beneficiam um grande grupo. Esta abordagem permite-lhes crescer juntos como indivíduos e, com o tempo, aprofundar as suas obrigações mútuas.
Como a filosofia do amor pode conciliar o paradoxo entre a lealdade desinteressada e a presença inevitável da coragem em cada relação íntima?
Uma das formas possíveis de entender este paradoxo é considerar o conceito de «amor» como uma negociação em curso entre duas pessoas que devem equilibrar suas necessidades individuais com as de seu parceiro, e reconhecer que não podem controlar completamente as intenções ou desejos do outro. Do ponto de vista psicanalítico, o amor inclui tanto a busca pela intimidade como o medo da perda, o que pode criar tensão e conflito quando as nossas expectativas não são satisfeitas.