A tensão moral entre a liberdade quir e as normas culturais e morais socialmente enraizadas tem sido um problema durante muitos anos, mas está ficando mais evidente agora do que nunca. Os indivíduos Quir estão conscientes de que o seu direito de se expressar de forma aberta e livre é ameaçado pela visão tradicional da sociedade sobre os papéis e as relações de gênero.
Como resultado, este ensaio analisará os dilemas éticos que surgem na colisão entre a liberdade de queer e os valores tradicionais. Ele vai investigar por que há um conflito entre os dois conceitos e como pode ser resolvido hoje em dia. A análise se concentrará principalmente no contexto dos EUA, mas também pode incluir exemplos de diferentes países.
Quais são as tensões morais?
Quir-pessoas muitas vezes sofrem preconceito devido à sua orientação sexual ou identidade de gênero. Eles enfrentam discriminação no trabalho, na escola, nas unidades de saúde, na moradia e em outros locais públicos, porque não se encaixam nas expectativas estreitas da sociedade sobre como homens e mulheres devem se parecer ou agir. Este problema afeta pessoas que se identificam como LGBT + ou intersexo, o que significa que há características físicas de ambos os sexos.
Essa discriminação viola os direitos humanos e cria um sentimento de isolamento e solidão entre as vítimas. Faz-os sentir-se desconfortáveis com a pele e impede-os de viver uma vida completa sem medo de serem massacrados.
Além disso, a sociedade impõe normas sociais rigorosas relacionadas à sexualidade e intimidade, tais como monogamia, heterossexualidade, casamento, vida familiar e continuação da família. Estas regras são aplicadas através de narrativas culturais (por exemplo, religião) ou políticas públicas (por exemplo, leis contra a discriminação).
Por exemplo, muitos estados americanos ainda proíbem o casamento gay, apesar de terem sido legalizados pela Suprema Corte em 2015. Alguns políticos argumentam que esta decisão vai contra o direito natural e os valores tradicionais da família. Mas outros afirmam que é uma expressão de amor e igualdade para todos os cidadãos.
Além disso, grupos conservadores denunciam a estranheza como um comportamento imoral que abala os ensinamentos religiosos e a estrutura da sociedade. Como resultado, as pessoas LGBT + enfrentam reações negativas de membros da família, amigos, empregadores e estranhos que acreditam que a homossexualidade corrompe as crianças e encoraja a promiscuidade.
Por que existe essa tensão?
A tensão moral entre liberdade e tradição decorre de opiniões contraditórias sobre o que constitui relações e comportamentos humanos aceitáveis. Os tradicionais destacam a conformidade e obediência com as expectativas da sociedade; enquanto os progressistas defendem o individualismo e a autonomia.
Além disso, podem existir interesses econômicos: os donos do negócio se opõem às medidas de igualdade, porque podem perder clientes que não aprovam o estilo de vida não convencional. Além disso, alguns líderes religiosos dependem de doações de seus seguidores para manter o poder sobre eles e impor restrições baseadas na sua interpretação da Escritura Sagrada.
Por fim, a mídia muitas vezes perpetua estereótipos sobre papéis de gênero e sexualidade através da publicidade e narrativa.
Por exemplo, os filmes mostram personagens homens como sustentadores fortes e personagens mulheres como empregadas domésticas cobiçadas que dependem dos homens financeiramente ou emocionalmente. Estas mensagens reforçam as visões rígidas de masculinidade e feminilidade que são prejudiciais para ambos os sexos.
Como podemos resolver este conflito?
Para resolver este problema, ativistas promovem campanhas educativas para eliminar preconceitos contra pessoas estranhas.Eles também pressionam por uma legislação que proteja os direitos civis e o acesso aos serviços de saúde (por exemplo, os direitos dos transgêneros).
No entanto, algumas decisões vão além da reforma legal: mudar as relações sociais requer um diálogo entre as partes opostas dispostas a ouvir e a comprometer-se. Este processo pode incluir sessões de audição onde as pessoas explicam suas crenças sem condenação ou condenação.
Outra abordagem é fornecer grupos de apoio para pessoas LGBT + lesadas por discriminação ou abuso por membros da família ou conhecidos. Este tipo de aconselhamento tem o objetivo de empoderar as vítimas, fornecendo-lhes ferramentas para superar as dificuldades, respeitando a sua personalidade/valores.
Além disso, as empresas devem oferecer benefícios como licença remunerada para casais homossexuais que criam filhos juntos ou seguro de saúde para funcionários de transição. Com isso, demonstram que a inclusão não compromete a produtividade, mas aumenta a moral e o nível de retenção no local de trabalho.
Finalmente, os meios de comunicação podem mostrar histórias mais variadas que demonstram atitudes não tradicionais (como o casamento gay) em vez de estereótipos sobre papéis de gênero em publicidade ou entretenimento. Esta mudança contribuirá para o reconhecimento entre os espectadores que podem não ter enfrentado essas perspectivas antes.
Em geral, as contradições morais entre liberdade e tradição são comuns na sociedade moderna, mas podem ser resolvidas através do diálogo, da mudança de políticas e da representação da mídia. Os indivíduos quir merecem reconhecimento, apoio e proteção legal, independentemente de preferências pessoais ou normas culturais.
Quais são as tensões morais quando a estranha liberdade enfrenta normas culturais e morais socialmente enraizadas?
Um dos principais atritos morais que surgem quando a estranha liberdade enfrenta normas culturais e morais socialmente enraizadas é entre a expressão pessoal e a conformidade social. Por um lado, algumas pessoas afirmam que os indivíduos devem ser autorizados a se expressar livremente independentemente de sua orientação sexual. Este ponto de vista enfatiza o individualismo e a autodeterminação como valores fundamentais que podem contribuir para a criação, a diversidade e a inovação.