A proibição de distribuição em Minneapolis é um termo que se refere a um decreto urbano específico, aprovado em 1985, que proibia a venda de revistas para adultos em certas zonas da cidade. Esta proibição afetou diretamente a revista «Hustler Magazine», de Larry Flint. Para compreender melhor este evento, é importante ter em conta as suas origens. A história da Hustler remonta ao início do século XX, quando a revista foi fundada por um homem chamado Harold Kurtzwale.
No entanto, apenas depois que Larry Flint assumiu o controle da publicação nos anos 1960, tornou-se infame por seu conteúdo franco. O Flint usou a sua posição no comando da Hustler para quebrar os limites e desafiar as normas sociais relacionadas com sexo e sexualidade. Ele também começou a incluir imagens cada vez mais visíveis da relação sexual, violência e outras formas de expressão sexual. Enquanto muitas pessoas achavam que o material era ofensivo, outras o viam como um ato de liberdade de expressão. Isso levou a muitos processos judiciais contra Hustler, incluindo o de Jerry Falwell, que processou Flint por difamação depois que Hustler publicou um anúncio parodiando-o. Em resposta a estas batalhas legais, Flint decidiu fundar uma nova empresa de publicação chamada Perfect 10 Publications em 1993. Esta empresa é especializada em fotografia erótica com mulheres nuas. No entanto, a cidade de Los Angeles aprovou um decreto de zoneamento que proíbe a distribuição de revistas para adultos em locais públicos. Esta lei não permitia que a Hustler vendesse suas edições em pontos de venda, como quiosques de jornais ou lojas à porta da casa. Como resultado, a Flynt transferiu as sedes das duas empresas para São Francisco, onde é mais provável que elas sejam protegidas de acordo com os direitos da Primeira Emenda. Apesar disso, os funcionários de Minneapolis continuaram preocupados com o impacto do material pornográfico na sua comunidade e votaram pela proibição em certas áreas. Isso levou o Flint a contestar a decisão da cidade num tribunal federal.
Finalmente, a Suprema Corte dos EUA decidiu contra Flint em 20006, alegando que a proibição de distribuição em Minneapolis era constitucional. Apesar deste fracasso, Flint continuou a lutar pelo seu direito de publicar seu conteúdo antes de morrer em 2021.
A proibição de distribuição em Minneapolis é um termo que se refere a um decreto urbano específico, aprovado em 1985, que proibia a venda de revistas para adultos em certas zonas da cidade. Esta proibição afetou diretamente a revista «Hustler Magazine», de Larry Flint. Para compreender melhor este evento, é importante ter em conta as suas origens. A história da Hustler remonta ao início do século XX, quando a revista foi fundada por um homem chamado Harold Kurtzwale.
No entanto, apenas depois que Larry Flint assumiu o controle da publicação nos anos 1960, tornou-se infame por seu conteúdo franco. O Flint usou a sua posição no comando da Hustler para quebrar os limites e desafiar as normas sociais relacionadas com sexo e sexualidade. Ele também começou a incluir imagens cada vez mais visíveis da relação sexual, violência e outras formas de expressão sexual. Enquanto muitas pessoas achavam que o material era ofensivo, outras o viam como um ato de liberdade de expressão. Isso levou a muitos processos judiciais contra Hustler, incluindo o de Jerry Falwell, que processou Flint por difamação depois que Hustler publicou um anúncio parodiando-o. Em resposta a estas batalhas legais, Flint decidiu fundar uma nova empresa de publicação chamada Perfect 10 Publications em 1993. Esta empresa é especializada em fotografia erótica com mulheres nuas.No entanto, a cidade de Los Angeles aprovou um decreto de zoneamento que proíbe a distribuição de revistas para adultos em locais públicos. Esta lei não permitia que a Hustler vendesse suas edições em pontos de venda, como quiosques de jornais ou lojas à porta da casa. Como resultado, a Flynt transferiu as sedes das duas empresas para São Francisco, onde é mais provável que elas sejam protegidas de acordo com os direitos da Primeira Emenda. Apesar disso, os funcionários de Minneapolis continuaram preocupados com o impacto do material pornográfico na sua comunidade e votaram pela proibição em certas áreas. Isso levou o Flint a contestar a decisão da cidade num tribunal federal.
A Suprema Corte dos EUA finalmente decidiu contra Flint em 2006, alegando que a proibição de distribuição em Minneapolis era constitucional. Apesar deste fracasso, Flint continuou a lutar pelo seu direito de publicar o seu conteúdo até à sua morte em 2021.