A ideia do que é o verdadeiro heroísmo é muitas vezes moldada por narrativas culturais que valorizam certos ideais, ao mesmo tempo que marginalizam outros.
Quando olhamos para a visão estranha da moral, há novos marcos para compreender o heroísmo e as ações éticas que desafiam as narrativas dominantes. Este ensaio vai considerar como as estranhas opiniões sobre coragem moral podem redefinir o heroísmo e as ações éticas no contexto da marginalização sistêmica ou da hostilidade social. Ele vai considerar como essas perspectivas enfatizam a complexidade da luta pela justiça social e ampliam os limites daquele que é considerado um herói.
A coragem moral é definida como a capacidade de agir de acordo com seus princípios, apesar do risco pessoal ou da pressão de forças externas. Em culturas patriarcais que geralmente se concentram em valores heteronormativos, os atos de coragem moral muitas vezes incluem desafiar sistemas opressores ou normas.
Aquele que atua como LGBT + em ambientes homofóbicos pode ser visto como uma pessoa exemplar que demonstra coragem moral. As perspectivas de quir, no entanto, tornam essa compreensão mais difícil, enfatizando a interconexão de múltiplas formas de opressão. Assim, eles desafiam o pensamento binário e consideram como a coragem moral pode tomar diferentes formas dependendo da posição.
As perspectivas de Queer também enfatizam a importância da intersecção, reconhecendo que os indivíduos não são apenas sua identidade, mas sim em nódulos complexos de relações de poder. Eles afirmam que os heróis devem ser aqueles que trabalham para desmantelar as estruturas de poder, em vez de simplesmente resistir. Além disso, isso sugere que o heroísmo não se limita a ações grandiosas, mas pode incluir atos diários de resistência e solidariedade.
Perspectivas bizarras reconhecem que o racismo sistêmico se cruza com a orientação sexual e a identidade de gênero, criando uma experiência única de opressão. Uma mulher trans negra que vive na pobreza pode enfrentar muitos obstáculos ao acesso à saúde e ao emprego devido à sua raça, identidade de gênero e status socioeconômico. Atos de coragem nestes contextos podem parecer acesso a cuidados de saúde, apesar de não haver cobertura de seguro ou encontrar moradia estável em caso de discriminação. Estas pequenas ações podem transformar a sociedade se forem feitas coletivamente ao longo do tempo, tornando-as igualmente louváveis e reconhecedoras.
As perspectivas de queer desafiam as definições de moral convencionais, centralizando o prazer como uma forma real e necessária de ação moral. Eles reconhecem que a afirmação sexual e a expressão erótica são componentes essenciais da experiência humana e podem ser locais de resistência às normas repressivas.
Um casal gay que participa de manifestações públicas de afeto desafia expectativas heteronormativas e canta seu amor. Da mesma forma, a tríade poliamórica, que não se submete às normas da monogamia, oferece novas possibilidades para as estruturas de relacionamento. Ao rever o que é considerado uma ação moral, as opiniões estranhas nos empurram a considerar conceitos mais amplos de justiça que vão além do comportamento individual.
Olhares estranhos sobre a moral fornecem informações valiosas sobre como devemos compreender o heroísmo e as ações éticas. Eles tornam mais complexas as percepções tradicionais de heroísmo, ressaltando as dificuldades da luta pela justiça social e ampliando os limites daquele que é considerado um herói. Ao centralizar a intersecção, o prazer e os atos de resistência do dia a dia, eles chamam a atenção para a forma como as pessoas podem mudar os sistemas opressores.Assim, fornecem uma base alternativa para compreender a coragem moral que desafia as narrativas dominantes e promove a libertação para todos.
Como uma visão estranha da coragem moral pode substituir o heroísmo e as ações éticas no contexto da marginalização sistêmica ou da hostilidade social?
Em muitos aspectos, grupos marginais, como a comunidade LGBT +, foram forçados a desenvolver formas únicas de coragem moral devido à sua experiência de opressão sistêmica e discriminação. Isso porque muitas vezes eles enfrentam situações em que devem escolher entre o cumprimento de normas sociais e expectativas que não confirmam a sua identidade ou a proteção a si mesmos e aos outros de uma forma que pode causar mais estigmatização ou danos.