As expectativas de gênero são cruciais para a formação da percepção dos líderes políticos. Tradicionalmente, a sociedade define a masculinidade como assertiva, dominante e confiante, enquanto a feminilidade está ligada à educação, à preocupação e à submissão. Estes estereótipos se fortaleceram através de percepções de mídia, publicidade e normas culturais. Como resultado, os homens são frequentemente considerados líderes naturais que podem tomar decisões rígidas sem pensar, enquanto as mulheres são representadas como mais sensíveis e compartilhadas. Esta dicotomia de gênero afeta a forma como os eleitores tratam os políticos, criando um padrão implícito do que faz um bom líder que favorece os traços masculinos.
A expectativa de liderança masculina vai além da simples autoconfiança e confiança. Também inclui aparência, linguagem corporal e atratividade sexual.
Muitas pessoas sugerem que um político homem forte e fisicamente puxado é mais capaz do que alguém que parece fraco ou doente. Da mesma forma, as pesquisas mostram que os eleitores tendem a preferir líderes que projetam um sentimento de controle e domínio, mesmo que pareça agressivo ou assustador. Este conceito erotizado de poder pode criar uma fantasia coletiva em torno de certos tipos de figuras políticas, levando a expectativas irrealistas e frustração quando eles não conseguirem justificá-las.
Mulheres políticas enfrentam problemas adicionais por causa do seu sexo. Eles devem ser orientados em uma ligação dupla, onde se espera que sejam competentes e simpáticos, mas não muito ambiciosos ou ameaçadores. As mulheres na política são frequentemente criticadas por parecerem «demasiado sexuais» ou «não suficientemente sexuais», dependendo do contexto. Suas roupas, cabelos e maquiagem são cuidadosamente estudados, e sua vida pessoal passa por um microscópio. Essa pressão para se adequar aos padrões convencionais de beleza reforça a ideia de que as mulheres devem priorizar a sua aparência sobre suas habilidades, o que pode minar sua credibilidade e credibilidade.
Alguns cientistas afirmam que esta dinâmica de gênero pode mudar à medida que a sociedade se torna mais suscetível a papéis de gênero não tradicionais. O crescimento das redes sociais criou novas plataformas para os políticos para demonstrar o meu verdadeiro eu, sem ser restrito às normas tradicionais.
Movimentos como o MeToo ressaltaram o risco de assédio sexual e objetividade, o que levou a uma maior consciência de como a sexualização pode afetar o discurso político. Como resultado, os eleitores podem ser menos tolerantes com candidatos cujas campanhas se baseiam em caminhos sexistas e mais abertos a considerar candidatos baseados apenas em suas políticas.
As expectativas de gênero desempenham um papel importante na formação da percepção dos líderes políticos e na influência na psicologia dos eleitores. Essas expectativas trazem um subtexto erótico que pode criar fantasias irrealistas e frustração quando não são cumpridas.
Há razões para ser otimista, porque a sociedade continua desafiando as normas tradicionais de gênero e reconhecendo os efeitos devastadores da sexualização na política. Reconhecendo esta dinâmica, podemos trabalhar para criar um panorama político mais inclusivo e justo, onde as qualidades de liderança são valorizadas independentemente do sexo.
Quais são as expectativas de gênero que geram a percepção de liderança política e como essas expectativas trazem um subtexto erótico que afeta a psicologia dos eleitores e a fantasia coletiva?
As expectativas de gênero desempenham um papel importante na percepção da liderança política. Os estudos mostram que os papéis tradicionais de gênero ditam quais qualidades as pessoas associam a líderes eficientes, tais como engajamento, confiança, credibilidade e domínio (Clayton & McGraw, 2015). Essas características são frequentemente associadas à masculinidade, o que pode levar a estereótipos das mulheres na política como líderes menos capazes do que seus colegas homens.